Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Караваевой Л.Н.,
судей Едаковой Е.С., Мягковой Г.К.,
при секретаре: Болдиной И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Мелких Л.Д. и осужденного Переварюхи В.И. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года, которым удовлетворено представление администрации *** УФСИН России по Оренбургской области о переводе
Переварюхи В.И., родившегося *** года в г. ***, из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Караваевой Л.Н., адвоката Мелких Л.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Даньшина И.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
приговором *** от 15 сентября 2008 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2008 года) Переварюха В.И. осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п.п. "а, з" ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 5 августа 2011 года осужденный Переварюха В.И. из исправительной колонии строгого режима переведен в колонию-поселение.
Администрация *** УФСИН России по Оренбургской области обратилась в суд с представлением об изменении осужденному Переварюхе В.И. вида исправительного учреждения на исправительной колонию строгого режима.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года представление *** УФСИН России по Оренбургской области удовлетворено, и осужденный Переварюха В.И. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе адвокат Мелких Л.Д. в интересах осужденного Переварюхи В.И., считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Полагает, что его подзащитный необоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Доводы о не приобщении данного постановления к материалам дела по причине халатного отношения сотрудников, а также в части отказа осужденного от подписи в уведомлении о вынесенном постановлении являются несостоятельными, поскольку постановление о признании Переварюхи В.И. злостным нарушителем, последнему не вручалось и не объявлялось. О данном факте свидетельствует также отсутствие ссылки на данное постановления в представлении. Кроме того, факт отказа осужденного от подписи документально не подтвержден. Просит постановление отменить.
В кассационной жалобе осужденный Переварюха В.И. просит постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года отменить. Считает, что суд, прежде чем рассматривать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, должен был рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом - на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ изменить категорию преступления на более мягкую, учесть смягчающие наказание обстоятельства. Поскольку суд этого не сделал, считает его перевод из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима незаконным. Просит привести приговор от 15 сентября 2008 года в соответствие с действующим законодательством.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.
По смыслу ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Принимая решение об удовлетворении представления администрации *** УФСИН России по Оренбургской области, суд исходил из того, что Переварюха В.И. за время отбывания наказания в колонии-поселении допустил пять нарушений условий и порядка отбывания наказания, в том числе два злостных. Кроме того, одновременно с возложенным взысканием, Переварюха В.И. 17 августа 2011 года был признан *** установленного порядка отбывания наказания.
Доводы жалобы адвоката Мелких Л.Д. о том, что выводы суда противоречат фактическим материалам дела, являются необоснованными - постановление содержит обоснование сформулированных в решении суда выводов со ссылками на положения закона и конкретные исследованные в ходе судебного заседания материалы дела.
Все доводы адвоката, в том числе о незаконном и необоснованном признании его подзащитного злостным нарушителем, суд мотивировал, судебная коллегия находит их правильными. Данных, опровергающих законность постановления от 17 августа 2011 года о признании Переварюхи В.И. злостным нарушителем, последним не представлено.
Доводы осужденного Переварюхи В.И. в части приведения приговора от 15 августа 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не могут быть предметом рассмотрения на данной стадии судебного разбирательства.
В судебном заседании было установлено, что осужденный обращался с ходатайством в порядке ст. 396, п.13 ст. 397 УПК РФ в Акбулаксский районный суд Оренбургской области о приведении приговора в соответствие с требованиями Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, по результатам чего было вынесено постановление о прекращении производства по ходатайству осужденного, которое в настоящее время обжалуется в порядке надзора.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, т.е. является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2012 года в отношении Переварюхи В.И. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Мелких Л.Д. и осужденного Переварюхи В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.