Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 октября 2012 г. по делу N 22-4745/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Караваевой Л.Н.

судей Ширмановой Л.И., Будника Е.М.

при секретаре Мачневой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Янушкевича М.Н. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 августа 2012 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., пояснения осуждённого Янушкевича М.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берижицкого М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Янушкевич М.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Преображенского районного суда г.Москвы от 19.12.2005 в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания.

Постановлением суда Янушкевичу М.Н. отказано в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе Янушкевич М.Н. просит постановление изменить, снизить наказание по ст. 119 УК РФ, так как ФЗ РФ N 26 от 07.03.2011 в ст. 119 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, в связи с чем суд должен был переквалифицировать его действия на новый закон и смягчить наказание. Ссылается на то, что суд не учёл наличие смягчающих вину обстоятельств: ***.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Янушкевич М.Н. осуждён приговором Преображенского районного суда г.Москвы от 19.12.2005 по ч. 1 ст. 105, ст. 119, ч. 3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Суд при рассмотрении ходатайства пришёл к обоснованному выводу о том, что оснований для пересмотра приговора не имеется, поскольку ФЗ - 26 от 07.03.2011 изменений в ч.1 ст. 105 УК РФ не вносилось, а в части 1 ст. 119 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде ареста, который в настоящее время не действует и осуждённому не назначался. В наказание, которое было назначено осуждённому по данной статье - в виде лишения свободы никаких изменений не внесено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что внесённые изменения положение осуждённого не улучшают и не могут быть в отношении него применены.

Также как и суд первой инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для применения изменений, внесённых в Федеральным законом 420 от 07.12.2011 в ст. 15 УК РФ о праве суда на изменение категории преступления, поскольку суд для этого оснований не нашёл, учитывая конкретные обстоятельства совершённых Янушкевичем М.Н. преступлений, степень их общественной опасности и данных о его личности.

Выводы суда в постановлении обоснованы и мотивированы, соответствуют требованиям закона, подтверждаются материалами дела.

Смягчающие наказание обстоятельств, как следует из приговора, были учтены судом при назначении наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 августа 2012 года в отношении Янушкевича М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -