Кассационное определение СК по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 октября 2012 г. по делу N 22-7517/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Семенова А.П.

судей Фирсова А.Л., Ивановой Т.Г.,

при секретаре Соболевой Н.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Тонкоева М.Н. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 22 августа 2012 года, которым:

Тонкоеву М.Н., дата рождения, уроженцу ****, с неполным средним образованием, не женатому, не работающему, военнообязанному, зарегистрированному по адресу: ****, проживающему по адресу: ****,

- отменено условное осуждение по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 декабря 2011 года с направлением Тонкоева М.Н. для отбывания наказания на 1 год 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Тонкоеву М.Н. постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Фирсова А.Л., выступление адвоката Харина А.Н., мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тонкоев М.Н. был осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 декабря 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 2 года. На него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган,

Постановлением Кудымкарского городского суда от 24 апреля 2012 года Тонкоеву М.Н. продлён испытательный срок по вышеуказанному приговору суда на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности в течение 2 месяцев пройти обследование в ГКУЗ " ***" и в случае необходимости - курс лечения от алкоголизма.

Начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Б. обратилась 2 августа 2012 года в суд с представлением о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Тонкоева М.Н.

Суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его исправление возможно без изоляции от общества. Указывает, что не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, потому что работал без выходных дней, к врачу наркологу не обращался, так как не считает себя больным. В настоящее время имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен разнорабочим в кафе " ***". Просит постановление суда от 22 августа 2012 года отменить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Е.В. Масютина, считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного -без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Тонкоев М.Н. поставлен на учёт уголовно - исполнительную инспекцию 16 января 2011 года, с порядком и условиями отбывания условной меры наказания ознакомлен 19 января 2012 года, а также предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, за уклонение от исполнения обязанностей возложенных судом, выдана памятка.

Однако в период испытательного срока Тонкоев систематически не исполнял обязанности возложенные на него судом, а именно не являлся на регистрацию в мае, июне, июле 2012 года без уважительных причин, в связи с чем 1 июня 2012 года, 5 июля 2012 года, 2 августа 2012 года в отношении него вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

Кроме того, Тонкоев М.Н. не прошёл обследование в наркологическом диспансере, за что был письменно предупреждён 5 июля 2012 года и 2 августа 2012 года, то есть не исполнил дополнительных обязанностей, возложенных постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 апреля 2012 года.

Из материалов дела следует, что осужденный совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность 13 мая 2012 года и 26 мая 2012 года, за каждое из правонарушений привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

По месту жительства со стороны УУП МО МВД России "Кудымкарский" Тонкоев М.Н. характеризуется отрицательно, отмечено, что не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, состоит на учёте у психиатра и нарколога, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, по характеру общительный, хитрый склонен ко лжи, легко вводит в заблуждение.

При таких обстоятельствах суд, с достаточной полнотой проверив представленные уголовно-исполнительной инспекцией доказательства, с учетом личности Тонкоева М.Н., обоснованно усмотрел в его действиях систематическое неисполнение обязанностей, и пришел к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 декабря 2011 года.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что Тонкоев М.Н. имеет постоянное место жительства, неофициально работал, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, потому что работал без выходных дней, к врачу наркологу не обращался потому как, не считает себя больным, судебная коллегия находит несостоятельными. Данные обстоятельства не являлись основанием для отказа в удовлетворении представления начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России, не могут они служить и безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по настоящему материалу не выявлено, оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 22 августа 2012 года в отношении Тонкоева М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: А.П.Семенов

Судьи: Т.Г. Иванова

А.Л.Фирсов