Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 23 октября 2012 г. по делу N 33-9783/2012

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой В.В.,

судей Шилова А.Е., Набок Л.А.,

при секретаре Иванниковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Барсуковой М.Я. - Барсукова В.В. на решение Кинельского районного суда Самарской области от 31 августа 2012 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Барсуковой М.Я. к СПК (колхозу) имени Куйбышева и Администрации муниципального района Кинельский Самарской области об обязывании СПК (колхоз) имени Куйбышева включить Барсукову М.Я. в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в СПК (колхозе) имени Куйбышева, о признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель, расположенных на территории СПК (колхоза) имени Куйбышева - отказать".

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Шилова А.Е., объяснения представителей Барсуковой М.Я. - Барсукова В.В. и Ковалева Ю.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу представителя СПК (колхоз) им. Куйбышева - Белоглазова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барсукова М.Я. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) им. Куйбышева, администрации муниципального района Кинельский Самарской области о возложении обязанности на СПК (колхоз) им. Куйбышева включить её в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в СПК (колхозе) им. Куйбышева, о признании за ней права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель, расположенных на территории СПК (колхоз) имени Куйбышева.

В обоснование заявленных требований Барсукова М.Я. указала, что с 1937 г. по 2001 г. работала в колхозе им. Куйбышева (СПК (колхоз) имени Куйбышева) с. Красносамарское Кинельского района Самарской области в качестве разнорабочей.

В 2005 году произошло распределение земельных долей СПК (колхоза) имени Куйбышева. Однако в тот период она не работала в указанном хозяйстве, поэтому не была включена в список лиц, имеющих право на получение бесплатно земельного участка на праве общей долевой собственности.

В СПК (колхоз) им. Куйбышева истице было разъяснено, что на 01.01.1992 г. на территории Красносамарской сельской администрации она не проживала, поэтому не была включена в списки на получение земельного и имущественного пая.

Поскольку из колхоза она была уволена 05.01.2001 г., считает, что кооператив должен включить её в список лиц, имеющих право на земельную долю.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив и дополнив исковые требования, Барсукова М.Я просила суд обязать СПК (колхоз) имени Куйбышева включить её в список лиц, имеющих право на предоставление земельной доли из земель СПК (колхоза) им. Куйбышева, и признать на ней право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории СПК (колхоза) им. Куйбышева.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Барсуковой М.Я. - Барсуков В.В. просит решение суда отменить как незаконное.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители Барсуковой М.Я. - Барсуков В.В. и Ковалев Ю.Н. апелляционную жалобу поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика - СПК (колхоз) им. Куйбышева - Белоглазов В.В. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшим до 25.02.2003 г., Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", действовавшим до 27.01.2003 г., колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04.09.1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

В соответствии с пп. 8, 11 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. N 708, утратившего силу с 27 января 2003 г. в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 г. N 912, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Согласно п. 9 рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", утратившего силу 27 января 2003 г., на получение имущественных паев имеют право работники сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), в том числе уволенные из них по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права на имущественный пай. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско - правовым договорам, и совместители, основное место работы которых находится в другой организации (предприятии);

пенсионеры сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), а также пенсионеры, указанные в абзацах третьем и четвертом пункта 7 настоящих Рекомендаций, то есть пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие, и пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее.

Под "территорией сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)" понимаются земли, находящиеся в пределах, которые определены в документах об отводе земли, выданных до утверждения новых проектов перераспределения земель в связи с реорганизацией хозяйств. Проживающими на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) признаются также пенсионеры, живущие в домах или жилых помещениях, находящихся на ее балансе на момент возникновения права собственности на земельную долю, даже если эти дома расположены вне этой территории;

Из материалов дела видно, что Барсукова М.Я. в 1937 году была принята в члены колхоза им. Куйбышева Красносамарского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области, что подтверждается трудовой книжкой /л.д. 12/.

В трудовой книжке имеется запись от 05.01.2001 г. об увольнении Барсуковой М.Я. с работы в связи с уходом на пенсию.

В последующем в трудовую книжку были внесены сведения о том, что запись от 05.01.2001 г. считать недействительной, и указано, что истица уволена с работы 16.02.1975 г. в связи с уходом на пенсию. Основанием для внесения данной записи является Протокол N 1 от 16.02.1975 г.

Судом установлено, что решением общего собрания членов колхоза имени Куйбышева от 03.04.2004 г., утвержден список лиц в количестве 402 человек, имеющих право на бесплатное выделение земельного участка в собственность.

В указанном списке Барсукова М.Я. отсутствует.

02.07.2007 г. истица обратилась в администрацию муниципального района Кинельский Самарской области с заявлением об исправлении ошибки, допущенной руководителем колхоза им. Куйбышева, и выделении ей земельного пая из земель колхоза им. Куйбышева. Однако земельный участок ей не был выделен.

Согласно письму СПК (колхоз) имени Куйбышева от 25.06.2009 г., Барсукова М.Я. с 1937 г. работала в колхозе им. Куйбышева (СПК (колхоз) имени Куйбышева) с. Красносамарское Кинельского района Самарской области, но на 01.01.1992 года на территории Красносамарской администрации не проживала, поэтому в соответствии с положениями Закона Самарской области от 16 июля 1998 г. N 11-ГД "О земле", и постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96, действовавших на момент составления списков, не была включена в списки на земельные и имущественные паи.

Как видно из справки администрации сельского поселения Малая Малышевка, с 1983 года истица зарегистрирована с. Малая Малышевка Кинельского района Самарской области, так как нуждалась в постоянном уходе /т. 1 л.д. 19/.

В силу ч. 3 ст. 65.1 Закона Самарской области от 16.07.1998 г. N 11-ГД "О земле", действовавшего до принятия Закона Самарской области "О земле" от 11.03.2005 г. N 94-ГД, в случае приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации или приватизации сельскохозяйственных организаций право на получение бесплатной земельной доли в пределах среднерайонной нормы имеют пенсионеры, проработавшие в сельскохозяйственных организациях и проживающие в пределах занимаемой ими территории.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 26 Закона Самарской области "О земле" от 11 марта 2005 г. N 94-ГД, в случае приватизации сельскохозяйственных угодий в ходе реорганизации или приватизации сельскохозяйственных организаций право на получение бесплатной земельной доли имеют пенсионеры, проработавшие в сельскохозяйственных организациях и проживающие в пределах занимаемой этими сельскохозяйственными организациями территории.

Поскольку на момент составления списков лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельного участка истица не проживала на территории Красносамарской администрации, суд пришёл к правильному выводу, что не включение Барсуковой М.Я. в указанные списки соответствует требованиям законодательства, в том числе действовавшего на тот момент.

Кроме того, заявляя требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок, истица не указала общую площадь земельного участка, и в нарушение требований ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", не представила документов, подтверждающих формирование участка как объекта гражданских правоотношений, и сведений об индивидуально-определенных признаках, определяющих земельный участок как объект гражданского права в соответствии со ст. 129 ГК РФ, п. 2 ст. 6 ЗК РФ.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Барсуковой М.Я. о возложении обязанности на СПК (колхоз) имени Куйбышева включить её в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в СПК (колхозе) имени Куйбышева, о признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения из земель, расположенных на территории СПК (колхоза) имени Куйбышева.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Барсукова М.Я. подлежит включению в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в СПК (колхозе) им. Куйбышева, не могут быть приняты во внимание по изложенным выше мотивам.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы представителя Барсуковой М.Я. - Барсукова В.В. о неправильном применении судом норм материального права, несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кинельского районного суда Самарской области от 31 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Барсуковой М.Я. - Барсукова В.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи