Решение Саратовского областного суда от 01 ноября 2012 г. по делу N 12-88/2012

Судья Саратовского областного суда Желонкина Г.А.,

при секретаре Морозовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Аванесяна Д.М. и его представителя адвоката Макаревича И.М. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 01 октября 2012 года, которым Аванесян Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Аванесян Д.М. 24 февраля 2012 г. в 13.00 час., управляя автомашиной ВАЗ N на пересечении улиц "адрес" в г. Саратове, в нарушение п. 14.3 ПДД, на регулируемом пешеходном переходе, при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходу закончить переход проезжей части данного направления, допустил наезд на пешехода Беспалову Н.А., которая получила телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 01 октября 2012 года Аванесян Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Аванесян Д.М., его защитник Макаревич И.М. обратились в Саратовский областной суд с жалобами на судебное постановление и просят его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Аванесяна Д.М. состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы ссылаются на то, что потерпевшая Беспалова Н.А. сама грубо нарушила правила дорожного движения, что явилось причиной наезда автомобиля под управлением Аванесяна Д.М. на нее. Кроме того, судом положены в основу постановления показания свидетелей, которые противоречат показаниям потерпевшей.

Изучив доводы жалоб, заслушав объяснения Аванесяна Д.М., его защитника Макаревича И.М., поддержавших жалобы

, потерпевшую Беспалову Н.А., ее защитника Кулагину С.А., возражавших против удовлетворения жалоб, проверив законность и обоснованность постановления суда в полном объеме, исследовав материалы дела приходу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения (далее - ПДД) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.3 ПДД на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2012 г. в 13.00 часов водитель Аванесян Д.М. управлявший автомашиной ВАЗ N, на пересечении улиц "адрес" г. Саратова, в нарушение п. 14.3 ПДД, на регулируемом пешеходном переходе, при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможность пешеходу закончить переход проезжей части данного направления и допустил наезд на пешехода Беспалову Н.А.

В результате наезда пешеход Беспалова Н.А. получила телесные повреждения средней тяжести.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Аванесяном Д.М. пункта 14.3 Правил дорожного движения РФ. Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в отношении Беспаловой Н.А., из-за дорожной аварии она получила вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

В основу вывода о виновности Аванесяна Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ судом положены: протокол об административном правонарушении от 22.08.2012 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справка по дорожно-транспортному происшествию, рапорт сотрудника ГИБДД, протокол осмотра места совершения правонарушения, схема ДТП, письменные объяснения Аванесяна Д.М. и Беспаловой Н.М., заключение эксперта N от 06.08.2012 г.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд правильно установил, что Аванесяном Д.М. были нарушены вышеназванный пункт Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Беспаловой Н.А.

Нельзя признать обоснованными доводы жалоб, содержащие несогласие с оценкой, данной судом обстоятельствам дела, поскольку такое несогласие не является основанием к отмене судебного постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

С учетом изложенного, нахожу вывод суда о наличии в действиях Аванесяна Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ обоснованным, мотивированным и законным, оснований к отмене постановления не имеется.

Наказание Аванесяну Д.М. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 01 октября 2012 года оставить без изменения, жалобы Аванесяна Д.М. и его представителя адвоката Макаревича И.М. - без удовлетворения.

Судья Г.А. Желонкина