Определение Саратовского областного суда от 08 ноября 2012 г. по делу N 21-356/2012

Судья Саратовского областного суда Бартенев Ю.И.,

при секретаре Морозовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шешнева В.В. на определение Вольского районного суда Саратовской области от 03.10.2012 года, которым возвращена жалоба Шешнева В.В. на постановление инспектора ИАЗ АФАП ГИБДД УВМД России по Пензенской области от 20.09.2012 года о привлечении Шешнева В.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ АФАП ГИБДД УВМД России по Пензенской области от 20.09.2012 года Шешнев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Определением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 03.10.2012 года жалоба Шешнева В.В. на указанное постановление должностного лица возвращена подателю со всеми приложенными документами.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Шешнев В.В. просит об отмене определения судьи Вольского районного суда Саратовской области от 03.10.2012 года.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу Шешнева В.В. подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В нарушение указанных норм, судья Вольского районного суда Саратовской области 03.10.2012 года, ссылаясь на то, что жалоба Шешнева В.В. на постановление инспектора ИАЗ АФАП ГИБДД УВМД России по Пензенской области от 20.09.2012 года подана с нарушением требований ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не направил ее по подведомственности, а возвратил, что нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Таким образом, Шешнев В.В. фактически был лишен права на судебную защиту, гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, определение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 03.10.2012 года подлежит отмене, дело с жалобой Шешнева В.В. на постановление должностного лица направлению в районный суд по месту рассмотрения дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 03.10.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шешнева В.В. - отменить.

Дело с жалобой Шешнева В.В. на постановление инспектора ИАЗ АФАП ГИБДД УВМД России по Пензенской области от 20.09.2012 года направить в районный суд по месту рассмотрения дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ю.И. Бартенев