Постановление Саратовского областного суда от 06 ноября 2012 г. по делу N 7-649/2012

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу защитника Мгаря А.С. - Зубанова А.С., действующего на основании доверенности от 10.09.2012 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саратова от 03.09.2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 01.10.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мгаря А.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саратова от 03.09.2012 года Мгарь А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, за то, что 22.07.2012 года в 14 часов 22 минуты, двигаясь на автомашине марки ВАЗ - 21063, около дома N 113 на ул. Московское шоссе в г. Саратове, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 01.10.2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саратова от 03.09.2012 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора защитник Мгаря А.С. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в действиях Мгаря А.С. отсутствует; действия Мгаря А.С. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ; материалы фотовидеофиксатора не свидетельствуют о движении автомобиля под управлением Мгаря А.С. по полосе, предназначенной для встречного движения.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в частности непосредственно такие требования установлены при движение автомобиля по дороге с двусторонним движением в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, определяющего, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения

Как следует из материалов дела, 22.07.2012 года в 14 часов 22 минуты Мгарь А.С., управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Мгарем А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), рапортом сотрудника ДПС (л.д.4 - оборот), фотоснимками (л.д. 5,6).

Вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность Мгаря А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Довод заявителя о том, что автомобиль под управлением Мгаря А.С. движение по полосе встречного движения не осуществлял, а поворачивая налево на перекрестке лишь пересек сплошную линию разметки 1.3, что свидетельствует о квалификации действий Мгаря А.С. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, являлся предметом проверки суда второй инстанции и опровергается установленными по делу обстоятельствами, оснований для переоценки которых не усматривается.

Полагаю, что судом были полно и всесторонне оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе фотографии. Всем им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Суды обоснованно пришли к выводу о виновности Мгаря А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наказание Мгарю А.С. назначено в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учётом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саратова от 03.09.2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Саратова от 01.10.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мгаря А.С., оставить без изменения, жалобу Мгаря А.С.- без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.М. Ляпин