Постановление Саратовского областного суда от 06 ноября 2012 г. по делу N 7-641/12

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Соколова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Заводского района г. Саратова от 20.09.2012 г., решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 10.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Соколова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Заводского района г. Саратова от 20.09.2012 г. Соколов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 31.08.2012 г. в 10 час. 22 мин. у дома N "?" по ул. "?" в г. Саратове управляя автомобилем марки "?" государственный регистрационный знак "?", выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 10.10.2012 г. постановление мирового судьи судебного участка N 8 Заводского района г. Саратова от 20.09.2012 г. оставлено без изменений.

В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебные постановления отменить. Указывает, что на фотографиях, выполненных прибором видеофиксации, и в протоколе об административном правонарушении указано разное время. Полагает, что автомобилем, который изображен на фотографиях, он не управлял, поскольку не видно государственного регистрационного знака автомашины.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

При рассмотрении дела установлено, что 31.08.2012 г. в 10 час. 22 мин. у дома N "?" по ул. "?" в г. Саратове Соколов А.В. управляя транспортным средством - автомобилем марки "?" государственный регистрационный знак "?", выехал на железнодорожный переезд, на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Факт совершения Соколовым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении N 64 "?" от 31.08.2012 г., в котором содержится описание совершенного Соколовым А.В. правонарушения (л.д. 4); фотографиями, выполненными прибором видеофиксации, из которых усматривается нахождение автомобиля под управлением Соколова А.В. в зоне железнодорожного переезда во время работы запрещающего сигнала светофора (л.д.12).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что на фотографиях не видно государственного регистрационного знака автомобиля, а время, указанное на фотографиях, не совпадает со временем, указанным в протоколе, в связи с чем заявитель полагает, что он не управлял данным автомобилем, не является основанием для удовлетворения надзорной жалобы.

Как следует из материалов административного дела N "?" при рассмотрении дела у мирового судьи и в районном суде Соколов А.В. не отрицал факт принадлежности ему автомобиля, зафиксированного на имеющихся в материалах дела фотографиях, а также что он согласен с расположением своего автомобиля на фотографиях (л.д. 13-14, 25-27). В протоколе об административном правонарушении указано на то, что Соколов А.В., управляя транспортным средством на ул. "?", д. "....", г. Саратов, 31 августа 2012 г. в 10 ч. 22 мин., совершил правонарушение. Таким образом, дата и время события совпадают с датой и временем, указанными на фотографиях.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

ДействияСоколова А.В. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Соколову А.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 Заводского района г. Саратова от 20.09.2012 г., решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 10.10.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова А.В., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда