Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 октября 2012 г. по делу N 33-4628/2012

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Цыганкова С.Л.

судей Вороной Н.Л., Дука Е.А.

при секретаре Чайка Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Александра Алексеевича к Ефремовой Элите Энгельсовне о сохранении права пользования жилым помещением,

по частной жалобе Ефремовой Э.Э. на определение судьи Пыть-Яхского городского суда от 21 августа 2012 года, которым постановлено:

"Удовлетворить ходатайство истца Ефремова Александра Алексеевича об обеспечении иска.

Запретить Ефремовой Элите Энгельсовне препятствовать Ефремову Александру Алексеевичу пользоваться квартирой, расположенной по адресу: ХМАО - Югра, (адрес), до принятия решения судом и вступления в законную силу.

Возложить обязанность на Ефремову Элиту Энгельсовну выдать Ефремову Александру Алексеевичу дубликат ключа от входной двери квартиры, расположенной по адресу: ХМАО - Югра, (адрес), до принятия решения судом и вступления в законную силу.

Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Разъяснить сторонам, что после вступления в законную силу решения суда, в случае отказа судом истцу в исковых требованиях, ответчик будет вправе предъявить истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятым по просьбе истца".

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ефремов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, одновременно заявив о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Ефремовой Э.Э. чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать дубликат ключа от входной двери.

Судья постановил изложенное выше определение.

В частной жалобе Ефремова Э.Э. просит определение судьи отменить, отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на недоказанность выводов суда, нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из материалов дела видно, что истец Ефремов А.А. одновременно с подачей иска о сохранении права пользования жилым помещением заявил о принятии мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что может быть выселен во внесудебном порядке, что сделает невозможным исполнение решения суда по настоящему иску или затруднит его исполнение (л.д. 5-7).

Удовлетворяя заявление о принятии мер по обеспечению вышеназванного иска, судья исходил из возможного нарушения прав истца на жилище, чем по существу разрешил вопрос о вселении истца в спорное жилое помещение, тогда как таких требований не заявлено.

Обстоятельства, в силу которых исполнение решения суда о сохранении права пользования жилым помещением, в случае удовлетворения иска, будет затруднительным либо невозможным, истцом не приведены и не доказаны, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления по мотивам, указанным Ефремовым А.А., не имелось. Определение судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Пыть-Яхского городского суда от 21 августа 2012 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Ефремова Александра Алексеевича об обеспечении иска отказать.

Председательствующий Цыганков С.Л.

Судьи: Вороная Н.Л.

Дука Е.А.