Решение Жуковского городского суда Московской области от 18 сентября 2012 г. по делу N 2-1084/12

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Ерещенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эксплуатационного Кооператива "X" к Лоскутовой А. В. о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

Эксплуатационный Кооператив (ЭК) "X", уточнив свои требований, обратился в суд с иском к Лоскутовой А.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В обоснование своих требований ЭК "X" указал, что ответчик является собственником погреба NX, расположенных у школы NX в г. Жуковский и членом ЭК "X" (ранее СЭК "X").

В соответствии с Уставом ЭК "X" члены кооператива обязаны соблюдать Устав кооператива, выполнять решения общего собрания членов кооператива, нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества, вносить целевые, членские и иные взносы в установленные сроки.

Несмотря на вышеуказанные обязанности, ответчик надлежащим образом не вносит в кассу ЭК "X" соответствующие платежи.

Так, по состоянию на X X X года за Лоскутовой А.В. имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере X руб.

Руководствуясь положениями Устава ЭК "X" истец также просил взыскать с ответчика пени за неуплату членских (целевых) взносов в размере X руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Лоскутова А.В. является правообладателем ячейки погреба NX в объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, микрорайон X у школы NX и членом ЭК "X". Гражданские права и обязанности ответчика прописаны Уставом СЭК "X" (ныне ЭК X"), утвержденным общим собранием учредителей СЭК "X" от X X X года.

С X X X года в Устав СЭК "X" внесены изменения и дополнения, в том числе присвоено новое наименование - Эксплуатационный кооператив "Погребок".

В соответствии с п.2 главы 7 Устава ЭК "X" члены кооператива обязаны:

соблюдать Устав кооператива;

выполнять решения общего собрания членов кооператива;

нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества;

вносить целевые, членские и иные взносы в установленные сроки.

Как усматривается из материалов дела, на общих собраниях членов кооператива принимались решения о размере членских и эксплуатационных взносов:

- за X год в размере X руб. - членский взнос и X руб. - целевой взнос;

- за X год в размере X руб. - членский взнос;

- за X год в размере X руб. - членский взнос и X руб. - целевой взнос;

- за X года в размере X руб. - членский взнос;

- за X года в размере X руб. - членский взнос и X руб. - целевой взнос за погашение юридических услуг в X году.

Таким образом, ЭК "X" вправе требовать с ответчика оплату установленных членских и целевых взносов.

Согласно представленным истцом сведениям на X X X года за Лоскутовой А.В. имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере X руб. за X год, X руб. за X год, X руб. за X год, X руб. за X год.

Также, Лоскутова А.В. не внесла в кассу ЭК "X" до X X X года целевой взнос за юридические услуги в X г., X г. в размере X руб., и членский взнос за X год в размере X руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Лоскутовой А.В. перед истцом, с учетом срока исковой давности, составляет X руб.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик является членом ЭК "X" и обязан выполнять принятые на общих собраниях решения, а также соблюдать установленные законом и Уставом ЭК "X" требования.

На общих собраниях членов кооператива принимались решения, в том числе и по вопросам внесения членских взносов, которые не были оспорены и ничем не опровергнуты.

Ответчик не уплачивал членские и целевые взносы за указанные выше периоды. При этом, ранее, он вносил членские и целевые взносы.

Перечисленные решения, устанавливающие размер членских и целевых взносов, приняты на общих собраниях членов кооператива и являются обязательными для его членов.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязанностей по уплате членских и целевых взносов за спорный период, на основании представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Доводы ответчика в письменном возражении о том, что указанным погребом он не пользуются, не может являться основанием для освобождения его от оплаты членских и целевых взносов.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение членских и целевых взносов, то суд считает, что в данном случае не имеется оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЭК "X" удовлетворить частично.

Взыскать с Лоскутовой А. В. в пользу ЭК "X" членские и целевые взносы в общем размере X руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков