Определение Жуковского городского суда Московской области от 01 ноября 2012 г. по делу N 2-2270/2012

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Капиной М.В.

При секретаре Камшилиной И.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Ретунского А.А. к ЗАО "САВА и К" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Жуковский горсуд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба, компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", указав место своего жительства: г.хххххххх, ул.ххххххх, д.х, кв.хх.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Ст.29 п.7 ГПК РФ предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истица либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В подготовительной части предварительного судебного заседания судом установлено, что истец зарегистрирован проживающим по месту жительства по адресу: хххххххх область, г.ххххххх, хх микрорайон, д.х, кв.хх с 15.05.2000г. Документов, подтверждающих наличие регистрации по месту пребывания в г.Жуковский, истец суду не представил.

Договор найма (аренды) жилого помещения не может являться основанием для определения места жительства или места пребывания истца.

Договор с ЗАО "САВА и К" (наряд-заказ на работы, задание на ремонт автомобиля) был заключен и исполнялся на территории Раменского района по месту нахождения ответчика.

Таким образом, у Жуковского горсуда отсутствовали правовые основания для принятия данного искового заявления к производству.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что он не возражает против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то, суд полагает, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29 п.7, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ретунского А.А. к ЗАО "САВА и К" о защите прав потребителя направить по подсудности в Раменский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 15 дней.

Судья