Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 27 августа 2012 г. по делу N 33-2385

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Булгытовой С.В., судей коллегии Эрхетуевой О.М., Захарова Е.И.,

при секретаре Собенниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Темниковой О.И. об отмене обеспечительных мер по иску Темниковой О.И. к Листопад В.И., Листопад А.С., Грязновой А.И., Васильевой Л.С., Жигмитовой Ц.Б. о признании сделки купли-продажи части жилого дома, последующих сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

по частной жалобе Листопад В.И.

на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30 июля 2012 г., которым ходатайство Темниковой О.И. об отмене обеспечительных мер по иску Темниковой О.И. к Листопад В.И., Листопад А.С., Грязновой А.И., Васильевой Л.С., Жигмитовой Ц.Б. о признании сделки купли-продажи части жилого дома, последующих сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок было удовлетворено.

Обеспечительные меры в виде запрета совершать любые действия в отношении недвижимого имущества: части жилого дома по адресу г. "..." "..." были отменены.

Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

14 июня 2011 г. определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ ходатайство Темниковой О.И. по гражданскому делу по иску Темниковой О.И. к Листопад В.И., Листопад А.С., Грязновой А.И., Васильевой Л.С., Жигмитовой Ц.Б. о признании сделки купли-продажи части жилого дома, последующих сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия в отношении недвижимого имущества: части жилого дома по адресу "..." было удовлетворено.

10 мая 2012 г. Темникова О.И. обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая, что решением суда ее исковые требования были удовлетворены сделка купли-продажи части жилого дома, расположенного по адресу "...", заключенной между Тимофеевой О.И. в лице Грязновой А.И., Листопад А.С. 20.09.2008 г., сделка между Листопад А.С. и Васильевой Л.С. от 16.03.2011 г., сделка между Васильевой Л.С. и Жигмитовой Ц.Б. от 05.05.2011 г. в этой части жилого дома и земельного участка по указанному адресу были признаны недействительными. Для регистрации права собственности на часть жилого дома за ней, необходимо отменить обеспечительные меры.

Районным судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Листопад В.И. просит отменить определение, указывая, что он обратился в суд с заявлением об отложении назначенного судебного заседания в связи с тем, что он только прибыл в г.Улан-Удэ из "...".

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая, что исковые требования Темниковой О.И., для обеспечения которых был наложен запрет на совершение любых действий в отношении недвижимого имущества, были удовлетворены, суд имел право отменить данные обеспечительные меры, так как их отмена не нарушила ничьих прав.

Неявка сторон в судебное заседание не препятствовала рассмотрению заявления об отмене обеспечительных мер. При этом суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство Листопад В.И. об отложении судебного разбирательства в связи с отсутствием подтверждающих документов для такого отложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 30 июля 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: С.В. Булгытова

Судьи коллегии: О.М. Эрхетуева

Е.И. Захаров