Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдаровой Т.А., судей коллегии Эрхетуевой О.М., Захарова Е.И.,
при секретаре Собенниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ответчика Бродниковой А.А. - Смоленцевой Е.Н. об отмене обеспечительных мер по иску Андреева Александра Николаевича и ДНТ "Подснежник" к Бродниковой Александре Алексеевне об оспаривании права собственности на земельный участок,
по частной жалобе Андреева А.Н.
на определение Заиграевского районного суда РБ от 3 октября 2012 г., которым были отменены мер по обеспечению иска Андреева Александра Николаевича к Бродниковой Александре Алексеевне об оспаривании право собственности на земельный участок, принятые согласно определению Заиграевского районного суда РБ от 15 декабря 2011 г.
Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
15 декабря 2011 г. определением Заиграевского районного суда РБ заявление Андреева А.Н. по гражданскому делу по иску Андреева А.Н. и ДНТ "Подснежник" к Бродниковой А.А об оспаривании права собственности на земельный участок о принятии обеспечительных мер было удовлетворено. В обеспечение иска Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ была запрещена государственная регистрация сделок купли-продажи земельного участка и дома, рассоложенных по адресу "..." и внесение (изменение) записей о праве на указанный земельный участок и дом в ЕГРП.
23 августа 2012 г. представитель Бродниковой А.А. Смоленцева Е.Н. обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Районным судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Андреев А.Н. просит отменить определение, указывая, что 18 октября 2012 г. он подал в Президиум Верховного суда РБ кассационную жалобу по данному делу, считает, что судебные акты являются незаконными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
Решением Заиграевского районного суда РБ от 26 июня 2012 г. исковые требования Андреева А.Н. к Бродниковой А.А. об оспаривании права собственности на земельный участок N ... в "..." были оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 22 августа 2012 г. вышеуказанное решение Заиграевского районного суда РБ оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований Андреева А.Н., для обеспечения которых был наложен запрет на совершение любых действий в отношении земельного участка и дома, было отказано и данное решение вступило в законную силу, суд был обязан отменить данные обеспечительные меры.
Подача кассационной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда и не является основанием для оставления обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 3 октября 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи коллегии: О.М. Эрхетуева
Е.И. Захаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.