Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 01 ноября 2012 г. по делу N 33-8838/12

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Бадлуевой Е.Б. и Егоровой О.В.,

при секретаре Арбатской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина Д.А. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июля 2012 года по данному делу,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявленных требований Ларин Д.А. указал, что "дата обезличена" он обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях Российской Федерации". "дата обезличена" ответчиком принято решение "номер обезличен" об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, "дата обезличена" в его адрес по почте направлено еще одно решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от "дата обезличена" "номер обезличен".

С данными решениями истец не согласен, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным. В своем отказе N 17/2 УПФР указало, что стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 составил 3 года 1 месяц 19 дней при требуемом стаже 5 лет, по Списку N 2 - 8 лет 11 месяцев 19 дней; в решении N 6/1 указано, что стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 составил 3 года 1 месяц 21 день, по Списку N 2 - 7 лет 8 месяцев 22 дня.

Вместе с тем, при исчислении трудового стажа Управлением необоснованно не включены периоды работы истца с "дата обезличена" по "дата обезличена" "данные изъяты"; с "дата обезличена" по "дата обезличена"; с "дата обезличена" по "дата обезличена" "данные изъяты"; с "дата обезличена" по "дата обезличена" - служба в Советской Армии; с "дата обезличена" по "дата обезличена" "данные изъяты".

Просил суд, с учетом уточнений исковых требований, признать незаконным решение "номер обезличен" от "дата обезличена" УПФР в .... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязании включить периоды с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена"., с "дата обезличена" по "дата обезличена" в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости; признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; обязании УПФР в .... назначить трудовую пенсию с "дата обезличена"

В судебном заседании истец Ларин Д.А. и его представитель Булахтина Н.А. требования поддержали.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... Крамарчук О.А. заявленные требования не признала.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июля 2012 года, с учетом определения суда от "дата обезличена" об исправлении описки, исковые требования Ларина Д.А. удовлетворены. Суд признал незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... от "дата обезличена" "номер обезличен" об отказе Ларину Д.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязал Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... включить периоды работы Ларина Д.А. с "дата обезличена" по "дата обезличена" "данные изъяты" на заводе " В"; с "дата обезличена" по "дата обезличена", с "дата обезличена" по "дата обезличена" литейщиком изделий из свинцовых сплавов на заводе " В"; с "дата обезличена" по "дата обезличена" "данные изъяты"; период прохождения службы в Советской Армии с "дата обезличена" по "дата обезличена" в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Судом признано право Ларина Д.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... возложена обязанность назначить Ларину Д.А. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней - с "дата обезличена"

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене судебного решения по мотивам неправильного применения норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов к отмене решения суда указывает, что в стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не может быть включен период работы с "дата обезличена" по "дата обезличена" в качестве ученика сборщика свинцовых аккумуляторов и батарей аккумуляторов и с "дата обезличена" по "дата обезличена" в качестве ученика литейщика изделий из свинцовых сплавов, поскольку согласно п. 8 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее по тексту - Списков) время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Ссылка истца на записи в трудовой книжке не обоснована, поскольку согласно п. 22 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков" для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими необходимыми сведениями. Дополнительные сведения о характере и условиях труда, которое имеют существенное значение для определения права на дополнительное пенсионное обеспечение, в трудовую книжку не вносятся. Архивная справка от 06.02.2009 г. N 82 выдана на основании первичных документов (карточка ф. Т-2), следовательно, перевода на должность в соответствии со штатным расписанием не было. Записи в трудовой книжке не соответствуют первичным документам.

Судом первой инстанции допущена ошибка в определении периода работы на заводе "Востсибэлемент" вместо периода с "дата обезличена" по "дата обезличена", указан период с "дата обезличена" по "дата обезличена" и в резолютивной части допущена ошибка при определении периода службы в СА с "дата обезличена". по "дата обезличена" тогда как согласно военному билету служба в СА проходила с "дата обезличена". по "дата обезличена".

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., объяснения представителя ответчика - УПФ РФ (ГУ) в .... - Савочкиной А.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца Ларина Д.А. - Булахтиной Н.А., просившей решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

При рассмотрении настоящего дела суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, определил характер правоотношений сторон, дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и правильно применил нормы материального права.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Как установлено абзацем 1 пункта 2 статьи 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" в связи с занятостью на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются Список N 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, и Список N 2 Производств, цехов, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, предусмотрены должности рабочих по формовке и сборке свинцовых аккумуляторов (раздел XII Электротехническое производство).

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановление кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрены должности рабочих, занятых на формировке и сборке свинцовых аккумуляторов и других химических источников тока с применением веществ 1 - 2 классов опасности или канцерогенов.

Как следует из трудовой книжки истца, правильно признанной судом

основным документом, подтверждающим характер и периоды трудовой деятельности, Ларин Д.А. в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" работал на заводе " В" в 12 цехе в должности "данные изъяты"; в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" - "данные изъяты" в цехе "номер обезличен"; в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" - "данные изъяты" также в цехе "номер обезличен" после службы в Армии.

Из справки "номер обезличен", уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, следует, что Ларин Д.А. полный рабочий день работал в ОАО " В" с "дата обезличена" по "дата обезличена" в качестве "данные изъяты".

На основании решения администрации г. Саянска от 29.10.1992 г. "номер обезличен", Устава "номер обезличен" от "дата обезличена" Зиминский химический завод преобразован в СПО "Х", а затем в ОАО " В".

Как установлено из справки отдела Военного комиссариата .... "номер обезличен", Ларин Д.А. проходил военную службу с "дата обезличена" по "дата обезличена".

"дата обезличена" Ларин Д.А. обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации

(государственное учреждение) в .... от "дата обезличена" "номер обезличен" Ларину Д.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Управлением в стаж на соответствующих видах работ не включены следующие периоды: с "дата обезличена" по "дата обезличена" "данные изъяты" на заводе " В"; с "дата обезличена" по "дата обезличена" "данные изъяты" на заводе " В"; с "дата обезличена" по "дата обезличена" "данные изъяты"); период с "дата обезличена" по "дата обезличена" прохождения истцом военной службы в Советской Армии.

Применяя к спорным правоотношениям нормы федерального пенсионного законодательства и подзаконных нормативных актов, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд правильно установил, что Ларин Д.А. осуществлял трудовую деятельность с "дата обезличена" по "дата обезличена" сборщиком свинцовых аккумуляторов и батарей аккумуляторного производства, т.е. в должности, прямо предусмотренной Списками, с "дата обезличена" по "дата обезличена" и с "дата обезличена" по "дата обезличена" литейщиком изделий из свинцовых сплавов, что предусматривало нахождение 100 % рабочего времени во вредных условиях труда. Суд обоснованно зачел спорные периоды работы истца в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Обсуждая доводы истца о неправомерном отказе ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода службы в Вооруженных силах с "дата обезличена" по "дата обезличена", суд правильно указал, что действовавшее в период прохождения Лариным Д.А. службы в Армии законодательство предусматривало возможность приравнять службу в Советской Армии к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием службы. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что как до прохождения военной службы, так и после нее истец работал на работах с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то выводы суда соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела, установленным судом.

С учетом изложенного решение Управления от "дата обезличена" об отказе включить указанный спорный период в стаж на соответствующих видах работ является незаконным, поэтому суд правильно обязал ответчика назначить Ларину Д.А. досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с даты первоначального обращения за ней - "дата обезличена"

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом в мотивировочной и резолютивной части решения допущена описка в указании спорных периодов работы и службы истца в армии, правового значения не имеют и на законность решения суда повлиять не могут. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ судом в определении от 25 сентября 2012 года допущенные описки устранены.

Иные доводы апелляционной жалобы о том, что истец Ларин Д.А. не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии по основаниям, указанным в решении Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в ...., не могут быть приняты во внимание по указанным выше основаниям, поскольку они направлены на иную оценку доказательств, собранных и исследованных судом в полном соответствии с процессуальным законом, основаны на неверном толковании материального закона, правильно примененного судом первой инстанции.

Решение суда, проверенное по доводам апелляционной жалобы, является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 30 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Ю. Зубкова

Судьи: Е.Б. Бадлуева

О.В. Егорова