Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Давыдовой О.Ф.,
судей Жилкиной Е.М. и Симаковой Н.К.,
при секретаре Нечкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щапова С.В. к администрации г. Иркутска, ОАО "данные изъяты", Щаповой Н.В., Щапову В.В. о признании недействительным договора приватизации квартиры от "дата изъята", постановления главы администрации Ленинского округа "номер изъят" от "дата изъята", свидетельства о праве на наследство по закону от "дата изъята", завещания В.В. от "дата изъята", свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата изъята", договора дарения от "дата изъята", свидетельства о праве собственности на спорную квартиру, с частной жалобой представителя истца Щапова С.В. - Якимова И.Н. на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от "дата изъята",
УСТАНОВИЛА:
Щапов С.В., обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска, ОАО "данные изъяты", Щаповой Н.В., Щапову В.В. о признании недействительным договора приватизации квартиры от "дата изъята", постановления главы администрации Ленинского округа "номер изъят" от "дата изъята", свидетельства о праве на наследство по закону от "дата изъята", завещания В.В. от "дата изъята", свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата изъята", договора дарения от "дата изъята", свидетельства о праве собственности.
Определением суда от 23.12. 2011 в рамках указанного дела приняты обеспечительные меры.
Решением Ленинского районного суда г. Иркутска в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением суда от 21.05.2012 принятые по делу обеспечительные меры отменены.
В частной жалобе представитель истца - Якимов И.Н. просит вышеуказанное определение об отмене обеспечительных мер отменить, ссылаясь на то, что отмена обеспечительных мер по делу до вступления в законную силу решения суда является преждевременной, и может повлечь невозможность исполнения решения суда в будущем.
Письменные возражения на жалобу не поступили.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Жилкиной Е.М., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Отменяя принятые обеспечительные меры, суд исходил из того, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 25.04.2012 в удовлетворении исковых требований Щапова С.В. к администрации г. Иркутска, ОАО "данные изъяты", Щаповой Н.В., Щапову В.В. отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
С учетом изложенного, отмена обеспечительных мер до вступления решения суда в законную силу, которым в удовлетворении заявленных требований отказано, соответствует положениям ст. 144 ГПК РФ, в связи с чем доводы частной жалобы о преждевременной отмене обеспечительных мер не влекут отмену судебного акта.
Таким образом, проверенное по доводам частной жалобы определение суда судебная коллегия признает законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 21 мая 2012 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф. Давыдова
Судьи
Е.М. Жилкина
Н.К. Симакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.