Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 октября 2012 г. по делу N 33-8474/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Е.Ю.,

судей Поповой А.А. и Александровой М.А.,

при секретаре Нечкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) .... Малых Н.Л. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 3 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Рахманской Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... от "Дата обезличен" "Номер обезличен" незаконным, обязании зачесть периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении,

УСТАНОВИЛА:

Рахманская Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) ...., в обоснование которого указала, что "Дата обезличен" ею было подано заявление в УПФ РФ .... о назначении пенсии в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". Решением Управления пенсионного фонда, принятым "Дата обезличен" "Номер обезличен", в назначении пенсии ей отказано, т.к. ею не выработан трудовой медицинский стаж, необходимый для назначения пенсии. Засчитано в трудовой медицинский стаж 24 года 1 месяц 29 дней. Периоды работы: с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медицинской сестры отделения для новорожденных родильного дома, с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медицинской сестры родильного отделения роддома "данные изъяты" необоснованно были подсчитаны в календарном исчислении, при этом законодательством предусмотрено льготное исчисление медицинского стажа из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев. Выводы пенсионного органа являются необоснованными, поскольку она обслуживала палаты новорожденных различного хирургического профиля, выполняла все необходимые послеродовые хирургические манипуляции, в том числе связанные с родовыми травмами, гнойные перевязки и другие. В ее должностные обязанности входило оказание новорожденным надлежащего ухода и лечения в соответствии с назначением лечащего врача, помощь врачу при выполнении диагностических и лечебных манипуляций. Также она оказывала медицинскую помощь детям, родившимся с клиникой тяжелой родовой травмы и в состоянии асфиксии, с гнойно - воспалительными заболеваниями - фурункулез, конъюктивит, сепсис, перитонит, абсцесс и выполняла другие манипуляции. На основании указанных обстоятельств Рахманская Л.В., с учетом уточненных исковых требований, просила суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... от "Дата обезличен" "Номер обезличен" не соответствующим пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... зачесть периоды работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медицинской сестры отделения для новорожденных родильного дома, с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медицинской сестры отделения для новорожденных родильного дома, с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медсестры палатной отделения новорожденных "данные изъяты", обязать Управление Пенсионного фонда .... назначить пенсию со дня обращения за ней, т.е. с "Дата обезличен".

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличен", с учетом определения об исправлении описки от "Дата обезличен", требования Рахманской Л.В. удовлетворены в полном объеме. Решение от "Дата обезличен" "Номер обезличен", вынесенное Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... об отказе в назначении Рахманской Л.В. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения. На Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... возложена обязанность по включению в стаж Рахманской Л.В. на соответствующих видах работ в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения периоды работы с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медицинской сестры отделения для новорожденных родильного дома, с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медицинской сестры отделения для новорожденных родильного дома, с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медицинской сестры родильного отделения роддома в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, досрочно назначить Рахманской Л.В. пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет с "Дата обезличен".

Решение суда от "Дата обезличен" сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу "Дата обезличен".

Определением Кировского районного суда г. Иркутска "Дата обезличен" решение суда от "Дата обезличен" отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

В ходе судебного разбирательства Рахманская Л.В. исковые требования неоднократно уточняла. В заявлении от "Дата обезличен" Рахманская Л.В. просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... зачесть в медицинский стаж в льготном исчислении периоды работы: с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медсестры отделения новорожденных, с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медицинской сестры отделения новорожденных роддома, с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" медсестры палатной отделения новорожденных "данные изъяты", признать право на назначение льготной пенсии.

В заявлении от "Дата обезличен" Рахманская Л.В. просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... зачесть в страховой стаж в льготном исчислении периоды работы с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости.

От исковых требований об обязании Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы: с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", досрочном назначении ей пенсии со дня обращения за ней, т.е. с "Дата обезличен", Рахманская Л.В. отказалась.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от "Дата обезличен" производство по делу в части требований Рахманской Л.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... об обязании включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы: с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", досрочно назначить ей пенсию со дня обращения за ней, т.е. с "Дата обезличен" прекращено.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 3 августа 2012 года, с учетом определения об исправлении описки от "Дата обезличен", исковые требования удовлетворены. За Рахманской Л.В. признано право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от "Дата обезличен" N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Признано незаконным решение от "Дата обезличен" "Номер обезличен" Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) .... в части включения в стаж Рахманской Л.В. на соответствующих видах работ в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения периодов работы: с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" - в должности медицинской сестры отделения для новорожденных родильного дома, с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в должности медицинской сестры отделения для новорожденных родильного дома в календарном исчислении как 1 год работы за 1 год.

На Управление Пенсионного фонда Российской Федерации .... возложена обязанность включить периоды работы с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в стаж Рахманской Л.В. на соответствующих видах работ в связи с лечебной деятельностью в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В апелляционной жалобе представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) .... Малых Н.Л. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение в связи с тем, что деятельность Рахманской Л.В. в должности медицинской сестры проходила в отделении новорожденных, которое не относится к числу отделений хирургического профиля стационаров.

Вывод суда о том, что определяющим при досрочном назначении трудовой пенсии является род деятельности лица, противоречит пенсионному законодательству, связывающему право на льготное исчисление медицинского стажа с наименованием должности и наименованием (хирургическим профилем) структурного подразделения учреждения здравоохранения, в котором протекала трудовая деятельность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в .... Жуковской Е.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции было установлено, что Рахманская Л.В. в период с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" работала в должности медсестры отделения новорожденных роддома "данные изъяты", с "Дата обезличен" по настоящее время работает медсестрой палатной отделения новорожденных "данные изъяты". Должность "медицинской сестры", которую занимала Рахманская Л.В., отнесена к среднему медицинскому персоналу, в её обязанности входило оказание новорожденным при необходимости реанимационной помощи и участие при проведении иных хирургических манипуляций. На протяжении всего периода работы с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" Рахманская Л.В. работала в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях, предусмотренных Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющимся Приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом20 пункта1 статьи27 Федерального закона "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации". Работа в указанные выше периоды выполнялась Рахманской Л.В. в течение полного рабочего дня полной рабочей недели.

По этим основаниям суд первой инстанции пришел к выводу о зачете периодов работы Рахманской Л.В. с по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен", с "Дата обезличен" по "Дата обезличен" в специальный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в льготном исчислении и о том, что с учетом этих периодов её стаж работы в льготном исчислении на момент вынесения решения составил более 30 лет, в связи с чем суд признал за нею право на досрочное назначение пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Данные выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что деятельность Рахманской Л.В. в должности медицинской сестры проходила в отделении новорожденных, которое не относится к числу отделений хирургического профиля стационаров и о неверности вывода суда о том, что определяющим при досрочном назначении трудовой пенсии является род деятельности лица, противоречит пенсионному законодательству, не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся по существу к несогласию с выводами суда и иной произвольной оценке установленных по делу обстоятельств и направлены на иное ошибочное толкование норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, что не отнесено статьей 330 ГПК РФ к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах решение, проверенное по доводам жалобы, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 3 августа 2012 г. по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.Ю. Орлова

Судьи:

А.А. Попова

М.А. Александрова