Решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 22 июня 2012 г.
(Извлечение)
Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Волеговой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова Ю.А. к Федеральному государственному казенному учреждению "3 отряд противопожарной службы по Новосибирской области" о взыскании денежной компенсации за вещевой имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за вещевое имущество в размере 18 343 рублей 95 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что он на основании приказа Номер от Дата состоял в должности водителя 3 класса ПЧ Номер, на основании приказа Номер от Дата он был уволен по п. "б" ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ с должности водителя 3 класса ПЧ- Номер по достижению предельного возраста, согласно специфики трудовой деятельности работодатель обеспечивал его с определенной периодичностью вещевым имуществом, форменным обмундированием, обувью и другими предметами, необходимыми для работы, в случае неполучения по каким-либо причинам вещевого имущества выплачивалась денежная компенсация за указанные вещи, при увольнении ему (истцу) не была выплачена компенсация за вещевое имущество в размере 18.343 рублей 95 копеек, что подтверждается прилагаемой справкой Номер от Дата, согласно указанной справки причиной невыплаты компенсации является отсутствие финансирования, после увольнения он неоднократно обращался к своему руководству с просьбой в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по вещевому имуществу, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Письменно ответчик иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, заявленное добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. 69 ФЗ РФ "О службе в органах Внутренних дел" от Дата, ст.ст. 352,391-393, 395 ТК РФ, ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного казенного предприятия " Организация" в пользу Русакова Ю.А. компенсацию за вещевое имущество в размере 18 343 ( восемнадцать тысяч триста сорок трёх рублей 95 копеек
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий: Т.П. Табола
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.