Определение Калининского районного суда г. Новосибирска от 01 февраля 2012 г. по делу N 2-225/2012

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Титовой О.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Мишукова Юрия Сергеевича к Мишуковой Елене Анатольевне и Панна Надежде Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних Мишукова Константина Сергеевича и Мишукова Виктора Сергеевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мишуков Ю.С. первоначально обратился в суд с иском к Мишуковой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Мишукова К.С., "данные изъяты", и Мишукова В.С., "данные изъяты", о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой "адрес"

В обосновании иска Мишуков Ю.С. указал, что он является нанимателем жилого помещения - квартиры "адрес", которая была предоставлена ему на основании ордера от 26 октября 1985 г. В 1989 г. он зарегистрировал брак с Мишуковой Е.А. 10 ноября 1997 г. брак между ним и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака Мишукова Е.А. переехала из квартиры в дом "адрес", сообщив ему, что самостоятельно снимется с регистрационного учета по его адресу проживания. С 1997 г. ответчик в его квартире не проживает и ее вещей в квартире нет. Однако, при получении выписки из домовой книги осенью 2011 г. ему стало известно, что ни его бывшая жена, ни ее дети не сняты с регистрационного учета по его месту жительства. Также ему стало известно, что ответчик самостоятельно зарегистрировала в его квартире детей, которых она родила после расторжения брака с ним - Мишукова К.С. и Мишукова В.С., которых он никогда не видел, и которые в его квартире никогда не проживали. Данным обстоятельством его права нарушены, так как он вынужден оплачивать коммунальные услуги, в том числе, за ответчика Мишукову Е.А. и ее несовершеннолетних детей.

Определением от 1 февраля 2012 г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Панна Н.В. - опекун несовершеннолетних Мишукова К.С., "данные изъяты", и Мишукова В.С., "данные изъяты", "данные изъяты"

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о выделении исковых требований к Панна Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних Мишукова К.С., "данные изъяты", и Мишукова В.С., "данные изъяты", о признании утратившими право пользования жилым помещением, в отдельное производство и направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска по месту нахождения спорной квартиры.

В соответствии с п.2 ст. 151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Суд полагает целесообразным выделить исковые требования к Панна Н.В. в отдельное производство, учитывая, что Мишукова Е.А. в настоящее время не является законным представителем несовершеннолетних Мишукова К.С. и Мишукова В.С., проживает отдельно, "данные изъяты"

Более того, ответчик Мишукова Е.А. не явилась в настоящее судебное заседание и в ходе данного судебного заседания не представляется возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности и в отношении Мишуковой Е.А.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В настоящее время судом установлено, что данное дело по иску Мишукова Ю.В. было принято в производство Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Так, согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из толкования положений ст. 30 ГПК РФ, иски о правах пользования недвижимым имуществом, не связанных с вещными правами на него (например, о правах, возникающих из договора найма жилого помещения), также подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения недвижимого имущества.

Изменение правил исключительной подсудности не допускается.

Истцом Мишуковым Ю.С. заявлен спор о признании ответчика Мишуковой Е.А. и ее малолетних детей Мишукова К.С., "данные изъяты" и Мишукова В.С., "данные изъяты", утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. "адрес", то есть на территории Кировского р-на г. Новосибирска.

Следовательно, поскольку настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано на рассмотрение другого суда по месту нахождения спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь пп.3 п.2 ст.33, п.2 ст. 151, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить иск Мишукова Юрия Сергеевича к Панна Надежде Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних Мишукова Константина Сергеевича и Мишукова Виктора Сергеевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением в отдельное производство.

Гражданское дело по иску Мишукова Юрия Сергеевича к Панна Надежде Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних Мишукова Константина Сергеевича и Мишукова Виктора Сергеевича о признании утратившими право пользования жилым помещением, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Новосибирска подсудности по месту нахождения спорного жилого помещения.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: