Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 28 февраля 2012 г. по делу N 2-168/2012

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

С участием прокурора Скрипник М.А.

При секретаре Титовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лелетко Александра Ивановича о признании безвестно отсутствующим Лелетко Евгения Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Лелетко А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать своего сына - Лелетко Евгения Александровича, "данные изъяты", безвестно отсутствующим. В обоснование заявления Лелетко А.И. указал, что в марте 2006 г. Лелетко Е.А. ушел с последнего известного места жительства по адресу: "адрес" С этого дня о судьбе сына он ничего не знает, его поиски результатов не дали. 21 марта 2006 г. он обратился с заявлением об исчезновении Лелетко Е.А. в ОВД г. Новосибирска - 95. 8 апреля 2011 г. им был получен ответ от заместителя начальника отдела милиции N 14 УВД по г. Новосибирску о том, что сведений о местонахождения Лелетко Е.А. не установлено. Признание Лелетко Е.А. безвестно отсутствующим необходимо для уменьшения оплаты за жилищные и коммунальные услуги.

В судебном заседании заявитель Лелетко А.И. заявленные требования поддержал и пояснил, что ранее сын проживал с ним в его семье по ул. "адрес" затем он женился в 1998 г. и стал совместно с женой и ребенком проживать в г. Искитиме, где живут и другие их родственники, снимал квартиру. Лелетко Е.А. "данные изъяты", постоянного места работы не имел, сам родственные отношения с ним не поддерживал. В 2001 г. Лелетко Е.А. развелся с женой, жена с ребенком уехали в Казахстан "данные изъяты" Какое-то время он жил у его (заявителя) сестры - "данные изъяты" в г. Искитиме "адрес", затем изредка приходил к ней в гости, "данные изъяты". Как ему известно, в марте 2006 г. сын последний раз был у "данные изъяты" после чего о его судьбе ничего не известно.

Заинтересованное лицо по делу - Лелетко Л.Б. в судебном заседании поддержала заявление Лелетко А.И., суду пояснила, что она является супругой заявителя, а Лелетко Е.А. приходится ей пасынком, дала пояснения, аналогичные пояснениям заявителя, указала, что о судьбе Лелетко Е.А. ничего не известно много лет, ни у кого из родственников он больше не появлялся, к ним жить не возвращался.

Заинтересованное лицо по делу - Кискин А.М. в судебном заседании поддержал заявление Лелетко А.И., суду пояснил, что он является сыном Лелетко Л.Б. и проживал в несовершеннолетнем возрасте в семье заявителя вместе с Лелетко Е.А. Ему известно, что Лелетко Е.А. стал жить с семьей в г. Искитиме, затем развелся с женой, но остался жить там же. Он не видел его лет 10, узнавал про него только от родителей.

Представитель заинтересованного лица - Органа опеки и попечительства Калининского района г. Новосибирска - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, (л.д. 99-телефонограмма), о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения заявителя, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для признания гражданина безвестно отсутствующим, суд находит заявление Лелетко А.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.3 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что Лелетко А.И. является отцом Лелетко Евгения Александровича, 24 мая 1977 года рождения, что также следует из постановления о передачи материала по территориальности от 19 мая 2006 г. (копи на л.д. 9).

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно и преимущественно проживает.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 8) Лелетко Е.А., "данные изъяты", состоит на регистрационном учете по адресу: г. Новосибирск, "адрес" с 16 декабря 1983 г. и до настоящего времени, что также следует из выписки из финансового лицевого счета (л.д.14) и сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО (л.д. 72).

Однако, судом установлено, что Лелетко Е.А. длительное время по месту регистрации не проживал, а проживал в г. Искитиме Новосибирской области.

Последнее известное его место жительства в г. Искитиме "адрес"

Факт отсутствия Лелетко Е.А. и сведений о нем в месте его жительства с марта 2006 года подтверждается как пояснениями заявителя, так и письменными доказательствами по делу:

Так, на л.д. 9 имеется постановление о передаче материала по территориальности от 19 мая 2006 г. в РУВД Первомайского района г. Новосибирска (л.д. 9), из которого следует, что 21 марта 2006 г. в ОВД г. Новосибирск - 95 поступило заявление Лелетко А.И. о том, что его сын Лелетко Е.А. ушел с последнего места жительства - "адрес". "данные изъяты"

21 июня 2009 г. Лелетко А.И. обратился в УВД Первомайского района г. Новосибирска с заявлением (копия на л.д. 100, в котором просит сообщить о результатах проверки по его заявлению.

Из сообщения "данные изъяты" следует, что "данные изъяты" На 8 апреля 2011 г. время место нахождения разыскиваемого Летеко Е.А. не установлено.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждены и свидетельскими показаниями.

Так, опрошенная в судебном заседании свидетель "данные изъяты" - сестра заявителя, пояснила суду, что Лелетко А.И. является ее братом, а Лелетко Е.А., является ее племянником. Лелетко Е.А. жил в г. Искитиме в съемной квартире с семьей, потом жена от него уехала, а он остался в г. Искитиме, и около года жил в той же квартире. Затем, в 2003 г. он жил у нее по адресу: "адрес". В то время он работал где-то в г. Новосибирске. Затем у Лелетко Е.А. произошел конфликт "данные изъяты" она попросила Лелетко Е.А., чтобы он ушел из ее квартиры. Он собрал вещи и ушел, куда ей не известно. Очень редко он приходил к ней, кушал, просил денег. Когда точно он был у нее последний раз, она не помнит, но не позже 2005 г. Лелетко Е.А. говорил, что якобы живет в г. Черепаново, работает по хозяйству, колит дрова. Их родственники живут только в г. Искитиме и г. Новосибирске. Лелетко Е.А. ни у кого из родственников не был. Последний раз Лелетко Е.А. был с большой сумкой, и у нее сложилось такое впечатление, что он переезжает с места на место. Отношения с отцом Лелетко Е.А. не поддерживал, так как его ругали за образ жизни, который он вел.

Свидетель "данные изъяты" - племянница жены заявителя, суду пояснила, что Лелетко Е.А. знает. С 1999 г. по 2005 г. она жила в другом городе, но каждое лето приезжала в гости к родителям в г. Новосибирск и всегда общалась с семьей Лелетко Л.Б. С 2001 г. она не видела Лелетко Е.А. Ей известно, что Лелетко Е.А. жил с женой, после развода жил у тети, а потом ушел, и куда, не известно. С 2005 г. она проживет в г. Новосибирске и Лелетко Е.А. более ни разу не видела.

Свидетель "данные изъяты" - подруга жены заявителя, суду пояснила, что семью Лелетко знает 25 лет, поддерживает с Людмилой Борисовной дружеские отношения. Последний раз она видела Лелетко Е.А. в 2000 г., потом он уехал жить в г. Искитим с женой. Больше она его никогда не видела. Ей известно, что в г. Искитиме он проживал вместе с семьей, снимал квартиру, а потом жена от него уехала. Куда исчез Лелетко Е.А., ей не известно.

В связи с тем, что показания свидетелей не противоречат обстоятельствам, содержащимся в других собранных по делу доказательствах, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, ими сообщенных.

Для установления места нахождения Лелетко Е.А. судом были направлены запросы в ЗАГСы районов г. Новосибирска (л.д. 34, 36, 37, 38), ЗАГС г. Искитима (л.д. 34), отдел полиции N 14 УВД по г. Новосибирску (л.д. 30), ГБУЗ НСО "ГНОКБ", ГБУЗ НСО "НОНД", МБУЗ г. Новосибирска "ГКБ N 1", МУЗ "Искитимская центральная городская больница" (л.д. 31), отдел комплектования, обработки, выдачи и хранения документов (л.д. 33), ГИЦ МВД РФ (л.д. 40), однако согласно ответам (л.д. 55, 57,59, 61, 62, 63, 64, 66, 68, 70, 73, 75, 76, 78, 80, 81, 8284, 85, 86, 88, 90, 92, 93, 96-оборот, 97) сведения о месте нахождения Лелетко Е.А. с марта 2006 г. не добыты.

Поскольку последнее упоминание о Лелетко Е.А. имело место 23 мая 2005 г. (л.д. 9, 13), а со слов заявителя в марте 2006 г., при этом конкретное число и месяц установить не представляется возможным, в соответствии со ст. 42 ГК РФ, началом течения годичного срока следует считать 1 января 2007 года.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что в последнем известном месте жительства Лелетко Е.А., "данные изъяты", то есть по адресу: "адрес", а также по месту его регистрации: "адрес", нет сведений о месте его пребывания с 1 января 2007 г., то есть более 5 лет, в связи с чем считает возможным признать Лелетко Е.А. безвестно отсутствующим, удовлетворив заявление Лелетко А.И.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194, 198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лелетко Александра Ивановича удовлетворить в полном объеме.

Признать Лелетко Евгения Александровича, "данные изъяты", состоящего на регистрационном учете по адресу: "адрес" - безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: "данные изъяты"