Определение Калининского районного суда г. Новосибирска от 24 февраля 2012 г. по делу N 2-612/2012

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При участии прокурора: Шустрова К.М.

При секретаре Титовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского р-на г. Новосибирска в интересах несовершеннолетнего Павлова Виктора Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по эксплуатации жилья "Сибирская инициатива" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского р-на г. Новосибирска, действуя в интересах несовершеннолетнего Павлова В.П. обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания по эксплуатации жилья "Сибирская инициатива", в котором взыскать с ответчика в пользу Павлова В.П. задолженность по заработной плате в размере "данные изъяты" а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере "данные изъяты" и расходы по госпошлине в доход государства.

В обоснование иска прокурор указал, что несовершеннолетний Павлов В.П., 7 апреля 1995 г.рождения, в период с 1 июня 2011г. по 30 июня 2011г. работал в качестве рабочего зеленого хозяйства в ООО Управляющая компания по эксплуатации жилья "Сибирская инициатива", куда был принят приказом N 117-К от 1 июня 2011г. С ним был заключен трудовой договор от 1 июня 2011г. на срок действия с 1 июня 2011г. по 30 июня 2011г. Приказом от 30 июня 2011г. трудовой договор с несовершеннолетним прекращен в связи с истечением его срока действия. По окончанию трудовых отношений Павлову В.П. начислена заработная плата в размере "данные изъяты" По данной сумме произведены удержания налоговых выплат, и фактически сумма к выплате составила "данные изъяты" Согласно расчетного листа за июнь 2011г. денежные средства Павлову В.П. ответчиком не выплачены. Кроме невыплаты начисленной заработной платы несовершеннолетнему работодателем допущено занижение размера причитающихся работнику сумм заработной платы из расчета нормальной продолжительности рабочего времени (40 часов в неделю). Также несовершеннолетнему Павлов В.П. не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Истец Павлов В.П. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом (л.д. 12), о причинах неявки суду не сообщил.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Калининского р-на г. Новосибирска - Шустров К.М. отказался от исковых требований к ООО "Управляющая компания по эксплуатации жилья "Сибирская инициатива" о выплате Павлову В.П. задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, мотивировав тем, что задолженность по зарплате ответчиком в настоящее время погашена в добровольном порядке в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Калининского р-на г. Новосибирска в интересах несовершеннолетнего Павлова Виктора Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по эксплуатации жилья "Сибирская инициатива" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: "данные изъяты"