Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 28 апреля 2012 г. по делу N 2-1313/2012

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи О.А.Авериной

При секретаре О.В.Титовой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградской Ярославы Александровны к Виноградскому Валерию Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Виноградская Я.А. обратилась в суд с иском к Виноградскому В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что 21.10.2005г. она ступила в брак с ответчиком. 21.07.2006г. она купила квартиру по ул. "адрес". С февраля 2007г. ответчик завел на стороне отношения, стал редко бывать в семье. В июне 2009г. добровольно выехал, полностью вывез все свои вещи и по настоящее время с ней не проживает. В квартиру больше не приходил. Брак с ответчиком расторгнут 02.11.2009г. 02.03.2011г. ответчик добровольно отказался от своей доли в спорной квартире в пользу истца, что подтверждается соглашением о разделе совместно нажитого имущества. В данный момент истец является единственным собственником спорной квартиры.

Ответчик по данному адресу не проживает, состоит в официальном браке с 22.09.2010г. с "данные изъяты" и проживает по адресу: "адрес". Добровольно выписаться из спорной квартиры ответчик отказывается.

Просит признать прекратившим право пользования жилым помещением квартирой "адрес" Виноградского В.В.

Истец Виноградская Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Виноградский В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания расписался.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградской Ярославы Александровны к Виноградскому Валерию Валерьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.

Признать Виноградского Валерия Валерьевича прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой "адрес"

Решение является основанием для снятия Виноградского Валерия Валерьевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья "данные изъяты"