Приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 02 апреля 2012 г. по делу N 1-256/2012

Калининский районный суд г. Новосибирска В составе председательствующего судьи Якубовской В.Н.,

При секретаре Щербаковой Н.Е.,

С участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Маховой Е.В.,

Адвоката Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области Пономаренко Л.А., предоставившей удостоверение N 1286, ордер N 3723,

Подсудимого Краснопеева М.С.

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело по обвинению

Краснопеева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца "данные изъяты", гражданина РФ, военнообязанного, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Новосибирск, "адрес", проживающего по адресу: г.Новосибирск, "адрес", осужденного

- "данные изъяты"

в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2012г. в ночное время Краснопеев М.С. находился в комнате "адрес" общежития, расположенного по ул. "адрес" Калининского района г.Новосибирска, в гостях у малознакомого ФИО1., совместно с которым распивал спиртные напитки.

Находясь в комнате, Краснопеев увидел портативный DVD проигрыватель "LG", принадлежащий ФИО1, и оставленный без присмотра.

Тогда у Краснопеева возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно портативного DVD проигрывателя, принадлежащего ФИО1.

В осуществление своего преступного намерения Краснопеев, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, похитил портативный DVD проигрыватель "LG" стоимостью 5 000 руб., который находился в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности, принадлежащие ФИО1 причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Краснопеев М.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению. Впоследствии материальный ущерб был возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Краснопеев М.С. виновным себя признал в полном объеме, в судебном заседании ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания судом установлено, что подсудимый Краснопеев М.С. согласился с обвинением, данное ходатайство было заявлено после консультации с защитником, добровольно, в связи с чем, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита заявила, что никаких нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не установлено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Представитель государственного обвинения Махова Е.В. так же согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Согласие потерпевшего ФИО1. на рассмотрение дела в особом порядке получено. Учитывая вышеизложенное, а так же, что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия Краснопеева М.С. были квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с изложенным, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого Краснопеева М.С. в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Краснопеев М.С. на момент совершения преступления не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Краснопеева М.С. суд признает - признание и осознание своей вины, явку с повинной, а также возмещение материального ущерба в полном объеме.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание Краснопеева М.С. возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить Краснопееву М.С. наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Краснопеева Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Краснопеева Максима Сергеевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться не реже 1 раза в месяц для регистрации в этот орган.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ приговор от "данные изъяты" г.Новосибирска исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Краснопееву М.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде из г. Новосибирска и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья "подпись" В.Н. Якубовская

"Копия верна"

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела N1-256/12г. Калининского районного суда г.Новосибирска

Судья В.Н. Якубовская

Секретарь Н.Е. Щербакова