Постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 07 июня 2012 г. по делу N 1-341/2012

Калининский районный суд г. Новосибирска В составе председательствующего судьи Якубовской В.Н.,

При секретаре Сыркашевой А.А.,

С участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Маховой Е.В.,

Адвоката Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области Шмакова В.В., предоставившего удостоверение N 760, ордер N 3919,

Подсудимого Феклина В.А.,

Потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Феклина Владислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца "данные изъяты", гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: "адрес" проживающего по адресу: "адрес",ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале марта 2012г. в дневное время Феклин В.А. находился в "адрес" Калининского района г.Новосибирска, где проживал совместно с ФИО1

Там у Феклина возник преступный умысел на тайное хищение чуждого имущества, а именно золотых украшений, принадлежащих ФИО1

В осуществление своего преступного намерения Феклин прошел в комнату, где, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, из шкатулки, находящейся на компьютерном столе похитил золотые серьги стоимостью 7 000 руб. и золотой кулон стоимостью 3 000 руб., а всего на общую сумму 10 000 руб., принадлежащие ФИО1 причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Феклин с места преступления скрылся. Впоследствии Феклин похищенное продал, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Феклина В.А. квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Феклина В.А. в связи с примирением, указав, что материальных и моральных претензий к Феклину В.А. не имеет, Феклин В.А. принес ей свои извинения, они примирились, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Феклин В.А. не возражал против прекращения дела производством в связи с примирением сторон, пояснил, что примирение состоялось, потерпевшей принесены извинения, вину Феклин признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнение прокурора Маховой Е.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением, потерпевшую, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Феклина В.А. по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред.

Судом установлено, что Феклин В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, также суд учитывает, что Феклин В.А. загладил причиненный вред, принеся свои извинения потерпевшей, ущерб возмещен, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось, подсудимый согласен на прекращению дела по данному основанию, а потому суд считает возможным освободить Феклина В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении него в порядке ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Поскольку препятствий для прекращения дела не имеется, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Феклина Владислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца "данные изъяты", в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело N 1-341/12 N в отношении Феклина В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Феклину В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья "подпись" В.Н. Якубовская

"Копия верна"

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела N1-341/2012г. Калининского районного суда г.Новосибирска

Судья В.Н. Якубовская

Секретарь А.А. Сыркашева