Калининский районный суд г. Новосибирска В составе председательствующего судьи Якубовской В.Н.,
При секретаре Сыркашевой А.А.,
С участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Недоступ П.А.,
Адвоката Коллегии адвокатов Новосибирской области "Советник" Мыльниковой Л.В., предоставившей удостоверение N 1263, ордер N 237,
Подсудимого Первушина М.С.,
Потерпевшей ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Первушина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "данные изъяты" гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, работающего "данные изъяты" состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Новосибирск, "адрес", проживающего по адресу: г.Новосибирск, "адрес" не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 мая 2012г. в вечернее время Первушин М.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: г.Новосибирск, ул. "адрес" где также находилась знакомая ему ФИО1
Находясь в коридоре квартиры, Первушин увидел оставленную без присмотра сумму, принадлежащую ФИО1
Тогда у Первушина возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сумки и находящегося в ней имущества, принадлежащего ФИО1
В осуществление своего преступного намерения Первушин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, наступление общественно опасных последствий похитил: сумку стоимостью 1 000 руб., а также находящие в сумке сотовый телефон "Самсунг", стоимостью 5 000 руб., сим-карту не представляющую материальной ценности, кошелек стоимостью 500 руб., деньги в сумме 1 000 руб., серебряную цепь стоимостью 2 000 руб., серебряный кулон стоимостью 1 200 руб., косметичку, помаду, тушь, не представляющие материальной ценности, паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, пропуск, принадлежащие ФИО1 а всего на общую сумму 10 700 руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
С похищенным имуществом Первушин М.С. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению. Органами предварительного расследования действия Первушина М.С. квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Первушина М.С. в связи с примирением, указав, что материальных и моральных претензий к Первушину М.С. не имеет, Первушин М.С. принес ей свои извинения, они примирились, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый Первушин М.С. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон, пояснил, что примирение состоялось, потерпевшей принесены извинения, вину Первушин признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав мнение государственного обвинителя Недоступ П.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, потерпевшую, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Первушина М.С. по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред.
Судом установлено, что Первушин М.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшей, ущерб возместил, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось, подсудимый согласен на прекращению дела по данному основанию, а потому суд считает возможным освободить Первушина М.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении него в порядке ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Поскольку препятствий для прекращения дела не имеется, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Первушина Михаила Сергеевича. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г. "данные изъяты" в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело N 1-344/12 N в отношении Первушина М.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Первушину М.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья "подпись" В.Н. Якубовская
"Копия верна"
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела N1-344/2012г. Калининского районного суда г.Новосибирска
Судья В.Н. Якубовская
Секретарь А.А. Сыркашева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.