Приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 18 июля 2012 г.

Приговор Калининского районного суда г. Новосибирска от 18 июля 2012 г.
(Извлечение)

Калининский районный суд г. Новосибирска В составе председательствующего судьи Якубовской В.Н.,

При секретаре Сыркашевой А.А.,

С участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Недоступ П.А.,

Адвоката Стребко Е.Г. Адвокатского кабинета "Стребко Е.Г.", предоставившей удостоверение N 877, ордер N 76,

Подсудимого Суднищикова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Суднищикова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "данные изъяты" гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Новосибирск, "адрес" проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул. "данные изъяты" не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суднищиков А.И. содержала притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Суднищиков Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ проживающий без регистрации по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, "адрес" ведя антиобщественный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за вознаграждение в виде спиртных напитков, в период с ДД.ММ.ГГГГ. в "адрес" Калининского района г. Новосибирска содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя свое жилище лицам, потребляющим наркотические средства, для их приготовления и потребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к Суднищикову А.И. обратилась ФИО1 с просьбой предоставить ей помещение для приготовления и потребления наркотического средства героин, обещая за это вознаграждение в виде бутылки пива. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Суднищиков А.И., осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил ФИО1 в своё жилище, расположенное по адресу: г. Новосибирск Калининский район "адрес" предоставил его, а также "данные изъяты" необходимую для приготовления наркотического средства.

ФИО1 находясь в предоставленной Суднищиковым А.И. квартире, передала ему бутылку пива, в качестве вознаграждения за предоставленное помещение для приготовления и потребления наркотического средства, после чего, смешав принесенное с собой наркотическое средство героин "данные изъяты", предоставленной ей Суднищиковым А.И., в принесенном с собой "данные изъяты" приготовила раствор наркотического средства героин, который там же потребила путем внутривенной инъекции.

Согласно протокола медицинского освидетельствования "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в "данные изъяты" ФИО1 находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванном наркотическим веществом группы опия.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к Суднищикову В.В. обратился ФИО2 с просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства героин, обещая за это вознаграждение в виде бутылки пива. ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время Суднищиков А.И., осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил ФИО2 в своё жилище, расположенное по адресу: г. Новосибирск Калининский район "адрес" и предоставил его, а также "данные изъяты" необходимую для приготовления наркотического средства.

ФИО2 находясь в предоставленной Суднищиковым А.И. квартире, передал ему бутылку пива, в качестве вознаграждения за предоставленное помещение для приготовления и потребления наркотического средства, после чего, смешав принесенное собой наркотическое средство героин "данные изъяты" предоставленной ему Суднищиковым А.И., в принесенном с собой "данные изъяты", приготовил раствор наркотического средства героин, который там же потребил путем внутривенной инъекции.

Согласно протокола медицинского освидетельствования N от ДД.ММ.ГГГГ проведенного "данные изъяты", ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванном наркотическим веществом группы опия.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к Суднищикову А.И. обратился ФИО3 с просьбой предоставить ему помещение для приготовления и потребления наркотического средства героин, обещая за это вознаграждение в виде бутылки пива. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Суднищиков А.И., осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустил ФИО3 в своё жилище, расположенное по адресу, г. Новосибирск Калининский район "адрес" и предоставил его, а также "данные изъяты" необходимую для приготовления наркотического средства.

ФИО3 находясь в предоставленной Суднищиковым А.И. квартире, передал ему бутылку пива, в качестве вознаграждения за предоставленное помещение для приготовления и потребления наркотического средства, после чего, смешав принесенное собой "данные изъяты" предоставленной ему Суднищиковым А.И., в принесенном с собой "данные изъяты", "данные изъяты" приготовил раствор наркотического средства героин, который там же потребил путем внутривенной инъекции.

Согласно протокола медицинского освидетельствования N от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в "данные изъяты", ФИО3 находился в состоянии наркотического опьянения, вызванном наркотическим веществом группы опия.

Данные действия Суднищикова А.И. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимый Суднищиков А.И. при ознакомлении вместе с защитником с обвинительным актом и материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Суднищиков А.И. пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал.

Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Стребко Е.Г. также поддержала ходатайство подсудимого и подтвердила, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

На основании изложенного суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого Суднищикова А.И. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания Суднищикову А.И. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что Суднищиков А.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущего паразитический образ жизни N

Как смягчающие наказание обстоятельства подсудимого Суднищикова А.И. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание Суднищикова А.И. возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить Суднищикову А.И. наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ст.316, ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществляющего защиту Суднищикова А.И., взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суднищикова Александра Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Суднищикова Александра Ивановича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться не реже 1 раза в месяц для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Суднищикову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств "данные изъяты" уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения по основаниям, указанным в ст.379, ч.1, п.2-4 УПК РФ.

Судья "подпись" В.Н. Якубовская

"Копия верна"

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела N N. Калининского районного суда г.Новосибирска

Судья В.Н. Якубовская

Секретарь А.А. Сыркашева