Решение Костромского областного суда от 30 августа 2012 г. по делу N 7-210

Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Черданцевой М.А. на решение Буйского районного суда Костромской области от 25 июля 2012 г., которым

постановление начальника отдела СП по Буйскому району старшего судебного пристава УФССП по Костромской области от 5 июня 2012 г. в отношении ЧЕРДАНЦЕВОЙ МАРИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о назначении наказания по ст. 17. 15 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1 000 рублей - оставлено без изменения.

Выслушав судебного пристава Виноградову Т.А., просившую оставить решение суда без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела СП по Буйскому району старшего судебного пристава УФССП по Костромской области от 5 июня 2012 г. назначено наказание по ст. 17. 15 ч. 1 КоАП РФ Черданцевой М.А. - штраф 1000 рублей. Она признана виновной в том, что не исполнила до 1 июня 2012 г. требование судебного пристава неимущественного характера по исполнительному листу от 31 августа 2011 г. Буйского районного суда по восстановлению границы между земельными участками в "адрес" после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Решением Буйского районного суда Костромской области от 25 июля 2012 г. постановление административного органа оставлено без изменения.

В жалобе в областной суд Черданцева М.А. просит отменить решение суда и постановление как незаконные и прекратить производство по делу. Протокол о правонарушении составлен без её участия, ею не подписывался. Постановление о назначении ей наказания выносилось также без неё.

Проверив административный материал, суд находит, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя может быть составлен в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола.

Согласно протоколу судебного заседания, судебный пристав Виноградова Т.А., объяснила, что 4 июня 2012 г. приехала домой к Черданцевой М.А. и оставила её дочери ФИО6 извещение о вызове матери в службу приставов на следующий день для привлечения к административной ответственности, так как требование об исполнении решения суда до 1 июня 2012 г. было не выполнено. 5 июня 2012 г. к ним пришла ФИО7. с доверенностью от Черданцевой М.А., в её присутствии был составлен протокол и вручены копии всех документов (л.д. 17).

В требовании судебного пристава от 23 мая 2012 г. (л.д. 13) указано об обязанности Черданцевой М.А. исполнить решение суда нематериального характера устранить препятствия в пользовании спорным земельным участком до 1 июня 2012 г.

Таким образом, требования судебного пристава были законными. О времени привлечения к административной ответственности Черданцева М.А. была извещена своевременно. Это обстоятельство подтверждается ФИО8 (л.д. 18). Административный орган был вправе составить протокол о правонарушении и вынести постановление о назначении наказания в отсутствие правонарушителя.

Оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Буйского районного суда Костромской области от 25 июля 2012 г. в отношении Черданцевой Марии Александровны оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: Данильченко В.А.