Решение Костромского областного суда от 30 октября 2012 г. по делу N 7-261

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в судебном заседании от 30 октября 2012 года жалобу Мочалова И.В. на решение судьи Костромского районного суда Костромской области от 8 октября 2012 года, которым

постановление имеющего специальное звание сотрудника государственной инспекции по безопасности дорожного движения от 30 августа 2012 года о назначении

МОЧАЛОВУ И.В., родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ, наказания на основании ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, -

оставлено без изменения, жалоба Мочалова И.В. без удовлетворения.

Огласив жалобу, заслушав Мочалова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2012 года постановлением должностного лица органов внутренних дел Мочалов И.В. признан виновным в том, что 30 августа 2012 года управлял автомобилем, на котором установлены стекла покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Судьей Костромского районного суда Костромской области решением от 8 октября 2012 года жалоба Мочалова И.В. оставлена без удовлетворения, а постановление о назначении административного наказания - без изменения.

В жалобе Мочалов И.В. просит об отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу, поскольку при использовании измерительного прибора не учитывались атмосферные параметры, показания прибора выходили за рамки диапазона измерения, не учтено загрязнение стекол, повреждение пломб на приборе, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, проявило необъективность.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

В соответствии с ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно п.3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утвержден Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года N720 (в редакции от 10 сентября 2010 года) светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Из материалов дела усматривается, что 30 августа 2012 года Мочалов И.В. управлял автомобилем с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускание которых составляет 3,3%, что не соответствует п.3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Указанные обстоятельства были зафиксированы инспектором ДПС ГИБДД с использованием измерителя светопропускания стекол "Тоник" (заводской номер 4788), утвержденного в установленном порядке в качестве средства измерения, имеющего свидетельство о поверке со сроком действия до 3 мая 2013 года, подтверждающее технические характеристики прибора и его пригодность к применению, в полном соответствии с руководством по эксплуатации измерителя светопропускания стекол.

Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мочалова И.В. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Мочалова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вынесено правомочным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Мочалову И.В. в соответствии с ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление должностного лица органов внутренних дел от 30 августа 2012 года, решение судьи Костромского районного суда Костромской области от 8 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мочалова И.В. оставить без изменения, а жалобу Мочалова И.В. - без удовлетворения.

Судья _____________________________