Решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 05 июля 2012 г. по делу N 2-1013/2012

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Григорьевой В.А.

представителя "данные изъяты" Акулинской Л.Я.

представителя истца Мацкевич А.А.

представителей ответчика Микушиной О.В., Вьюкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Абраменко А. П. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области о назначении льготной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Абраменко А.П. обратился в суд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований Абраменко А.П. указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на "данные изъяты". На основании распоряжения правительства РФ N 105-р от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" реорганизован в "данные изъяты" При этом:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал эектромонтером электропитающих установок цеха N6 в период производственной практики;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по обслуживанию электрооборудования цеха N6;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- электромонтером электропитающих установок цеха N6;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- электромонтером по ремонту электрооборудования централизованного электрического цеха N13;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- электромехаником по обслуживанию лифтов цеха 13/6 и цехов 2,3, 5, 8,9.

Часть работы, которую он выполнял, предусмотрена Списком N1, а часть - Списком N2. На данных работах он проработал более 10 лет. Следовательно, пенсия ему должна быть назначена досрочно с уменьшением возраста на 4 года по достижении 56 лет.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР в Куйбышевском районе с заявлением о назначении ему льготной пенсии. Однако решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области N от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с тем, что представленными документами необходимая продолжительность специального стажа не подтверждена.

1.Как указано в решении об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж по Списку N1 составляет 1 год 11 месяцев 16 дней, по Списку N2 - 4 года. С учетом суммирования работ по Списку N1 продолжительность специального стажа по Списку N2 составляет 5 лет 11 месяцев 16, что составляет менее половины требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Не зачтены в специальный стаж по Списку N2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно представленным администрацией предприятия штатным расписаниям цеха N13 за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ годы и ДД.ММ.ГГГГ год на участке по ремонту и обслуживанию лифтов завода были предусмотрены электромеханики по обслуживанию и ремонту лифтов завода. Занятость в цехах, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по Списку N2, не усматривается.

Однако данное утверждение в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области является необоснованным по следующим основаниям:

Как следует из записи его трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ он был переведен электромехаником по обслуживанию лифтов по 4 разряду цехов N 13/6. С указанного времени до его увольнения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, он выполнял одну и ту же работу и никуда не переводился.

Однако, пенсионный фонд необоснованно исключил из его специального стажа периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В приказе указано его конкретное место работы - не просто электромеханик цеха 13, а цеха 6 (производство перхлората аммония). 3а указанный период работы ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был присвоен 5 и 6 разряды электромеханика цеха N13 по ремонту и обслуживанию лифтов цехов 2,3,5,6,8 и 9.

По решению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области не засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в штатном расписании за ДД.ММ.ГГГГ год должность электромеханика по обслуживанию лифтов не предусмотрена. Однако согласно записи в трудовой книжке приказом N от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен именно на эту должность. Если пенсионный фонд не принимает во внимание указанный приказ и считает, что на данную должность он не переводился, то до перевода он с ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером по ремонту электрооборудования, указанный период засчитан ему в специальный стаж. Следовательно, и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету на этих же основаниях.

Периоды работы за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ годы и за ДД.ММ.ГГГГ год не засчитаны в специальный стаж, так как в штатных расписаниях за указанные периоды предусмотрены должности электромеханик по обслуживанию лифтов и электромеханик по ремонту лифтов завода. Занятость в цехах, работа в которых дает право на досрочное назначение по Списку N2, не усматривается. При этом засчитаны в специальный стаж периоды работы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, так как в штатных расписаниях были предусмотрены электромеханики по обслуживанию и ремонту лифтов цехов 2,3,5,6,8,9.

Однако, работая электромехаником по обслуживанию лифтов, он не мог обслуживать другие лифты, а не те, которые находились в вышеперечисленных цехах, поскольку других лифтов на заводе не было.

Согласно справки, предоставленной "данные изъяты" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в обслуживание электромехаников цеха N13 входили лифты, находящиеся в производственных корпусах: цех N6 - производство анозита; цех N9 - производство перхлората натрия; цех N2 - производство перекиси водорода; цех N8 - производство перекиси водорода; цех N3(объект1228).

Следовательно, он обслуживал лифты, расположенные в цехах, где производится продукция, предусмотренная Списком N1, и указанные периоды наряду с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годами подлежат зачету в специальный стаж по Списку N2.

Просит обязать ГУ Управление ПФ РФ в г.Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области включить в специальный стаж работы по Списку N2 периоды работы в должности электромеханика по обслуживанию лифтов завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2,п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины 200 рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 3500 рублей.

В судебном заседании Абраменко А.П. и его представитель адвокат Мацкевич А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, при этом уточнили, что по вопросу назначения льготной пенсии в пенсионный фонд Абраменко А.П. обратился ДД.ММ.ГГГГ, а потому просит назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просят взыскать с ответчика возмещение затрат на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Представитель "данные изъяты" Акулинская Л.Я. исковые требования Абраменко А.П. признала полностью, подтвердила доводы, изложенные истцом и его представителем, считает отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области в назначении Абраменко А.П. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, нарушающим права Абраменко А.П.

Представитель ответчика Микушина О.В. исковые требования Абраменко А.П. не признала и указала на то, что считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований нет, поскольку представленными документами необходимая продолжительность стажа работы с тяжелыми условиями труда не подтверждается.

В специальный стаж по Списку N2 не могут быть зачтены периоды работы Абраменко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика по обслуживанию лифтов завода. По тем основаниям, что документально не подтвержден факт работы истца по обслуживанию электрооборудования цехов, в которых осуществлялось спецпроизводство.

А периоды работы Абраменко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были зачтены по тем основаниям, что в штатном расписании за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на участке по ремонту и обслуживанию лифтов завода были предусмотрены должность электромеханик по обслуживанию и ремонту лифтов завода. Занятость в цехах, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по Списку N2, не усматривается.

Согласно решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Куйбышеве и Куйбышевском районе от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы Абраменко А.П. по Списку N2 составляет 4 года, с учетом суммирования работ по Списку N1, продолжительность специального стажа составляет 5 лет 11 месяцев и 16 дней, что составляет менее половины требуемого стажа для назначения п.п. 2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" А потому считает, что Абраменко А.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на законных основаниях.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, представителя "данные изъяты" Акулинскую Л.Я., суд считает, что исковые требования Абраменко А.П. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что Абраменко А.П. работал на "данные изъяты", реорганизованном в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются данными трудовой книжки и не оспариваются ответчиком (л.д. 7-9).

Абраменко А.П. обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе по вопросу назначения ему досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа, которую он выполнял, предусмотрена Списком N 1и 2.

Однако, решением комиссии ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, в связи отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При этом в специальный стаж по Списку N2 не были зачтены периоды работы Абраменко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика по обслуживанию лифтов завода. По тем основаниям, что документально не подтвержден факт работы истца по обслуживанию электрооборудования цехов, в которых осуществлялось спецпроизводство. А период работы Абраменко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были зачтены по тем основаниям, что в штатном расписании за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на участке по ремонту и обслуживанию лифтов завода были предусмотрены должность электромеханик по обслуживанию и ремонту лифтов завода. Занятость в цехах, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по Списку N2, не усматривается.

Решение комиссии ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области суд считает необоснованным. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 7 ФЗ РФ N 173 от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 мес. с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не урегулированное указанными основаниями, устанавливается Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001г., утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, вступившими в силу с 23.07.2002г.

Согласно п. 4,5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов, ежегодные и дополнительные оплачиваемые отпуска, периоды выплаты пособия по нетрудоспособности.

Для определения права на трудовую пенсию по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона N 173 -ФЗ применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10.

Разделом ХI п.2 Списка N2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР, предусмотрены рабочие и мастера, занятые на ремонте электрооборудования химических цехов и участков химического производства, перечисленных в Списке N1.

Как следует из решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области специальный стаж Абраменко А.П. по Списку N2 не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика по обслуживанию лифтов завода. При этом основанием для отказа послужило то, что, по мнению пенсионного фонда, занятость в цехах, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по Списку N2, не усматривается.

Однако совокупность исследованных судом доказательств опровергает указанные выводы ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области.

В соответствии со ст.66 ТК РФ и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 25.07.2002 года N555 основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из записи N9 трудовой книжки Абраменко А.П. в соответствии с приказом N от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был переведен электромехаником по обслуживанию лифтов по 4 разряду цехов N 13/6, где работал до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевых счетов за указанные периоды должность Абраменко А.П. указана - электромеханик по обслуживанию лифтов цех N 13.

3а указанный период работы Абраменко А.П. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был присвоен 5 и 6 разряды электромеханика цеха N по ремонту и обслуживанию лифтов цехов 2,3,5,6,8 и 9.

Доводы Пенсионного фонда о том, что присвоение разряда означает повышение квалификации, а не подтверждение работы в новом качестве, сведений о переводе Абраменко А.П. на обслуживание определенных цехов, в том числе и по производству, перечисленному в Списке N 1, нет, суд находит несостоятельными. Как видно из записи трудовой книжки Абраменко А.П. был назначен на работу в цех, производящий продукцию, предусмотренную Списком N1 ( производство перхлората аммония). А более высокий разряд по определенной работе присваивается только при условии ее выполнения, а не теоретически.

В деле имеется справка, уточняющая особый характер работы и условия труда от ДД.ММ.ГГГГ, выданная "данные изъяты" из которой следует, что Абраменко А.П. работал полный рабочий день на "данные изъяты" при этом:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электромонтером электропитающих установок цеха N6, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования в производстве перхлорат аммония;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по обслуживанию электрооборудования цеха N6, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования в производстве перхлорат аммония;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером электропитающих установок цеха N6, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования в производстве перхлорат аммония;

С 01 по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером по ремонту электрооборудования централизованного цеха N13 по обслуживанию цеха N6, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования в производстве перхлорат аммония;

Работа, которую Абраменко А.П. выполнял, дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N1, раздел VIII, код 1080А010, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромехаником по обслуживанию лифтов цехов 5, 6, 8,9 цеха N13, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования химических производств, перечисленных в Списке N1 (гидразин гидрата, перхлората аммония, перекиси, перекисных соединений).

Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N2, раздел 11, п2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N1173.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал, что данный документ составлен надлежащим образом и является допустимым доказательством по делу.

Как видно из предоставленной ФКП "Анозит" справки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в действующих цехах завода обслуживание и ремонт лифтов производились электромеханиками по лифтам цеха N13. В их обслуживание входили лифты, расположенные в производственных корпусах: цех N6 - производство анозита; цех N9 - производство перхлората натрия; цех N2 - производство перекиси водорода; цех N8 - производство перекиси водорода; цех N3 (объект1228).

С целью проверки правильности содержащихся в названной справке сведений, в судебном заседании был допрошен начальник цеха N13 ФИО1, составивший указанной документ., который полностью подтвердил данные, изложенные в справке, при этом указал на то, что на "данные изъяты" лифты имеются только в производственных цехах 2,3,5,6,8 и 9. Ремонтом, профилактикой и обслуживанием лифтов занимаются электромеханики по лифтам цеха N13. Работая электромехаником по лифтам цеха N13, Абраменко А.П. занимался ремонтом, профилактикой и обслуживанием лифтов в производственных цехах 2,3,5,6,8 и 9., в которых расположены химические производства, перечисленные в Списке N1. В штатном расписании цеха N13 имеется должность электромеханик по обслуживанию и ремонту лифтов завода. Именно электромеханики цеха N13 занимаются ремонтом, профилактикой и обслуживанием лифтов в производственных цехах 2,3,5,6,8 и 9, поскольку других лифтов на заводе нет и обслуживать другие лифты завода, электромеханики цеха N13, не могут.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля. У него нет какой-либо заинтересованности в исходе дела. Его показания не противоречат исследованным судом доказательствам.

Суд принимает во внимание показания указанного свидетеля, подтвердившего не характер работы Абраменко А.П., а вид лифтов, обслуживанием которых в спорные периоды работы занимался истец.

Показания названного свидетеля подтверждаются штатными расписаниями цеха N13 "данные изъяты" за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ годы, из которых видно, что имеется должность электромеханик по обслуживанию и ремонту лифтов завода.

Суд считает, что приведенные доказательства свидетельствует о том, в спорные периоды Абраменко А.П., работая электромехаником по лифтам цеха N13, занимался ремонтом, профилактикой и обслуживанием лифтов в производственных цехах 2,3,5,6,8 и 9., в которых расположены химические производства, перечисленные в Списке N1, и опровергает доводы пенсионного фонда о том, что занятость Абраменко А.П. в цехах, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по Списку N2, не усматривается.

А потому периоды работы Абраменко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика по обслуживанию лифтов завода подлежат зачету в специальный стаж.

Совокупность приведенных и исследованных судом доказательства опровергают и выводы пенсионного фонда о том, что не подлежит зачету в специальный стаж по Списку N2 периоды работы Абраменко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромеханика по обслуживанию лифтов, так как в штатном расписание за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на участке по ремонту и обслуживанию лифтов завода были предусмотрены должность электромеханик по обслуживанию и ремонту лифтов завода. Занятость в цехах, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по Списку N2, не усматривается.

Факт того, что Абраменко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электромеханика по обслуживанию лифтов цехов N 13, представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

Как следует из записи N9 трудовой книжки Абраменко А.П. согласно приказа N от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был переведен электромехаником по обслуживанию лифтов по 4 разряду цехов N 13/6., где работал до ДД.ММ.ГГГГ. Из трудовой книжки Абраменко А.П. так же видно, что до указанного перевода с ДД.ММ.ГГГГ он работал электромонтером по ремонту электрооборудования цеха N13 и указанный период засчитан ему в специальный стаж.

Согласно лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ год должность Абраменко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ указана - электромеханик по обслуживанию лифтов цех N 13/6.

Как следует из штатных расписаний цеха N13 за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы на участке по ремонту и обслуживанию лифтов завода были предусмотрены электромеханики по обслуживанию и ремонту лифтов завода.

Однако в судебном заседании достоверно установлено, что на заводе лифты имеются только в производственных цехах 2,3,5,6,8 и 9., в которых расположены химические производства, перечисленные в Списке N1.

А потому, работая электромехаником по ремонту и обслуживанию лифтов цеха N13, Абраменко А.П. обслуживал лифты, которые находятся в производственных цехах 2,3,5,6,8 и 9., где расположены химические производства, перечисленные в Списке N1.

На данные обстоятельства указали в судебном заседании представитель "данные изъяты" Акулинская Л.Я. и свидетель ФИО1, показания которого признаны судом правдивыми.

Таким образом, в течение всего спорного периода Абраменко А.П., работая электромехаником по ремонту и обслуживанию лифтов цеха N13, обслуживал лифты, которые находятся в производственных цехах 2,3,5,6,8 и 9., в которых расположены химические производства, перечисленные в Списке N1.

Основным фактором, дающим право на льготную пенсию, является работа с особо вредными условиями труда. Абраменко А.П. обслуживая лифты во всех производственных цехах, в которых расположены химические производства, перечисленные в Списке N1, имел контакт с большим количеством вредных веществ, чем внутрицеховые рабочие. Его работа связана с особо опасными и вредными веществами, а потому он имеет право на льготную пенсию в соответствии со Списком N 2.

Из этого следует, что и несостоятельны утверждения представителей ответчика о том, что стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком N2, у Абраменко А.П. отсутствует.

В судебном заседании представители ответчика не оспаривали тот факт, что Абраменко А.П. работал в качестве электромеханика по ремонту и обслуживанию лифтов цеха N13 полный рабочий день.

В соответствии со ст. 19 ФЗ N 173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В суде установлено, что право на досрочную трудовую пенсию у Абраменко А.П. возникло ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж Абраменко А.П. составляет более 25 лет, работу, которую он выполнял, предусмотрена разделом ХI Списка N2, на указанной работе он проработал более десяти лет, поэтому пенсия должна быть ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец предъявил квитанции об оплате услуг представителя в суде в сумме 15000 рублей и за составление искового заявления 3500 рублей, суд считает, что с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, с ответчика должны быть взысканы расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абраменко А. П. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление ПФ РФ в г.Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области включить Абраменко А. П. в специальный стаж работы по Списку N2 периоды работы в должности электромеханика по обслуживанию лифтов завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2,п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и в Куйбышевском районе Новосибирской области в пользу Абраменко А.П. возмещение затрат на оплату услуг представителя 15000 рублей, 3500 рублей за составление искового заявления, 200 рублей возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

П.п.(Подпись) Судья

Копия верна. Судья: Р.И. Силкина