Решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-1230/2012

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Силкиной Р.И.

представителя ФКП "Анозит" Терентьева И.В.

представителя истца Мацкевич А.А.

представителей ответчика Микушиной О.В.

при секретаре Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Цыплакова Ю. Д. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области о назначении льготной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Цыплаков Ю.Д. обратился в суд с заявлением о назначении и выплате ему досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований Цыплаков Ю.Д. указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на "данные изъяты". На основании распоряжения правительства РФ N 105-р от 01.02.2006г. "данные изъяты" реорганизован в "данные изъяты".

При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем-сантехником цеха N14 по ремонту, профилактике и обслуживанию технологического оборудования, коммуникации, дегазации производственной канализации от цехов N 1,3,5,6,8, 9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником санитарно-технических систем и оборудования цеха N14 по ремонту, профилактике и обслуживанию технологического оборудования, коммуникаций, дегазации, производственной канализации и тоннелей цехов 1,3,5,6,7,8,9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником цеха N14 сантехсистем и оборудования по обслуживанию производственной канализации цехов 1,3,5,7,8,9; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем-ремонтником по производственной канализации цеха N14 по цехам 3,5,9 производства анозита и перекисей водорода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем-ремонтником цеха N14 по производственной канализации и тоннелей от цеха N5 производств перекиси водорода, анозита и отделения солей гидразина цеха N10.

Поскольку его трудовой стаж составил более 20 лет, работу, которую он выполнял, предусмотрена разделом 8 Списка N 1, на данных работах он проработал требуемый стаж, то ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с тем, что представленными документами необходимая продолжительность специального стажа не подтверждена.

Основанием для отказа в назначении ему досрочной пенсии послужило то, что его рабочее место находится за пределами границ цехов, участков либо отделений, производящих продукцию, перечисленную в разделе VIII, подразделе А Списка N1 и условия труда отличаются от условий труда работников, ведущих технологический процесс производства. По мнению пенсионного фонда документально не подтверждено, что он был занят на ремонте технологического оборудования, коммуникаций, дегазации и производственной канализации в производствах перхлората аммония, гидразина гидрата и перекиси. Сети канализации, которые он обслуживал, проходили за границами химических производств. Являясь работником цеха N14 он, по мнению пенсионного фонда, не выполнял обслуживание коммуникаций в производствах и подразделениях, выпускающих продукцию, предусмотренную в Списке N1.

Однако, данное утверждение пенсионного фонда не основано на законе и не соответствует действительности.

Списком N1 предусмотрены рабочие, мастера, старшие мастера, механики и энергетики цехов и участков, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации и тоннелей в цехах, отделениях и на участках производства продукции перечисленной в Списке N1.

Как указано в п.2.1 Рабочей Инструкции N14-Р-14 слесаря-сантехника по ремонту, профилактике, обслуживанию технологического оборудования коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей от цехов N 1,3,5,6,8,9,10. производства перекиси водорода и производства анозита его рабочим местом являлись подземные и наружные системы канализации промышленных и хозфекальных стоков, в которых согласно ст. 3.8 вышеназванной Рабочей инструкции содержатся следующие химические вещества, оказывающие вредные воздействия на человека: гидразин-гидрат, хлор, перхлорат аммония, кислота серная, аммиак, каустическая сода, кислота соляная.

Аналогичные сведения содержатся в Рабочей инструкции монтажника санитарно-технических систем и оборудования цеха N14, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей цехов 1,3,5,6,7,8,9 в производствах перекиси, производных гидразина гидрата, перхлората аммония, перекисных соединений и Рабочей инструкции N14-Р-23 слесаря-ремонтника по ремонту, профилактике, обслуживанию технологического оборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации, тоннелей от цехов N3,5,9,10 производства перекиси водорода и производства анозита.

Таким образом, его рабочее место находилось в цехах, которые производят продукцию, предусмотренную Списком N1.

Согласно Справке, уточняющей особый характер работы и условия труда от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной ему "данные изъяты" работа, которую он выполнял, дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N1, раздел VIII, код 1080А010, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Поскольку основанием для назначения досрочной пенсии согласно ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" является работа с вредными условиями труда, то при наличии документов, подтверждающих факт работы в таких условиях, УПФ незаконно отказало ему в назначении досрочной пенсии.

Ошибочно утверждение пенсионного фонда о том, что он выполнял работы по ремонту и обслуживанию канализации за пределами цехов, выпускающих продукцию, предусмотренную Списком N1, поскольку цех - это не только одно помещение, а ряд корпусов, открытых площадок, в том числе внутрицеховые коммуникации и наружные сети.

Согласно п.4.1. Инструкции О-Э-14 о границах обслуживания энергетических сетей и взаимосвязи цехов, производств и служб при их эксплуатации и ремонте работники цеха N14 обслуживают и ремонтируют наружные сети канализации основных цехов, а также сети, принадлежащие вспомогательным цехам и службам, не имеющим своего ремонтного персонала.

Доводы пенсионного фонда о том, что право на льготную пенсию имеют только работники технологических цехов опровергаются Заключением Отдела государственной экспертизы условий труда Администрации Новосибирской области от 29.05.2003 года, где отмечено, что у работников, обслуживающих цеховые канализационные сети и системы возможен контакт с вредными веществами, используемыми в техпроцессе обслуживаемого цеха, а у работников цеха N14 с вредными веществами, попадающими в канализацию из ряда цехов, что увеличивает, вредность условий труда.

Просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 4000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании Цыплаков Ю.Д. и его представитель адвокат Мацкевич А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, кроме того просят взыскать с ответчика возмещение затрат на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Представитель "данные изъяты" Терентьев И.В. исковые требования Цыплакова Ю.Д. признал полностью, подтвердил доводы, изложенные истцом и его представителем, считает отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в "адрес" и Куйбышевском районе Новосибирской области в назначении Цыплакову Ю.Д. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, нарушающим права Цыплакова Ю.Д.

Представитель ответчика Микушина О.В. исковые требования не признала и указала на то, что в Списке N 1 (раздел 8 подраздел "А") предусмотрены рабочие, мастера, старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования, коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в производствах, перечисленных в разделе 8 Списка N 1, а так же рабочие, мастера, старшие мастера, механики и энергетики цехов и участков, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании производственной канализации и тоннелей в цехах, отделениях, и на участках производства продукции, перечисленной в Списке N 1, разделе 8, подразделе "А" пункте 1.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по списку N 1, из числа работников, занятых ремонтом, обслуживаем и профилактикой канализационной системы будут пользоваться только те работники, которые выполняют эти работы непосредственно в цехах либо на участке и отделениях, где выполняется процесс по выпуску продукции, перечисленной в указанном Списке, т.к. они находятся в таких же условиях, что и работники, ведущие технологический процесс производства.

Когда работы по ремонту, профилактике и обслуживанию промышленных стоков химических производств выполняются за пределами цехов и отделений, где происходит непосредственно процесс производства, оснований для досрочного пенсионного обеспечения лицам, занятым на таких работах, не имеется.

Из представленных документов следует, что рабочее место Цыплакова Ю.Д. находится за пределами границ цехов, участков либо отделений, где непосредственно производится продукция, перечисленная в разделе 8, подразделе "А" Списка1. Соответственно, условия труда Цыплакова Ю.Д. отличаются от условий труда работников, ведущих технологический процесс производства. Документально не подтверждено, что он был занят на ремонте оборудования, дегазаций и производственной канализации в производства перхлорат аммония, гидразина гидрата и перекиси. Сети канализации, обслуживаемые Цыплаковым Ю.Д. проходили за границами химических производств.

Обслуживание промышленной канализации, в которой содержатся вредные вещества, попадающие из других цехов, производящих химическую продукцию, и находящуюся за пределами таких цехов от границ обслуживания с основными цехами, право на досрочную пенсию не дает, поскольку это не предусмотрено разделом 8 Списка N 1.

Обслуживание Цыплаковым Ю.Д. системы промышленной и хозяйственно - бытовой канализации не может быть отнесено к производственной канализации в соответствии с вышеуказанным разделом Списка N 1, поэтому распространить на него право на льготную пенсию оснований не имеется.

В специальный стаж Цыплакова Ю.Д. по Списку N1 зачесть периоды работы слесарем-сантехником, монтажником санитарно-технических систем и оборудования цеха и слесарем-ремонтником цеха N14, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации и производственной канализации, тоннелей цехов N1,3,5,6,7,8,9 в производствах перекиси, производных гидразина, гидразин гидрата, перхлорат аммония, обслуживанию и ремонту насосного оборудования корпусов N113, 115, 162, 221, 224 зачесть не представляется возможным.

В связи с тем, что стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком N1, у Цыплакова Ю.Д. отсутствует, комиссией Управления ПФР ему было правомерно и обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27 п.1 п.п. 1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 173 -ФЗ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, представителя "данные изъяты" Терентьева И.В., суд считает, что исковые требования Цыплакова Ю.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что Цыплаков Ю.Д. работал на "данные изъяты", реорганизованном в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными трудовой книжки и не оспариваются ответчиком (л.д. 14-17).

Цыплаков Ю.Д. обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе по вопросу назначения ему досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работу, которую он выполнял, предусмотрена Списком N 1.

Однако, решением комиссии ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, в связи отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж Цыплакову Ю.Д. по Списку N1 не были зачтены периоды работы слесарем-сантехником, монтажником санитарно-технических систем и оборудования цеха и слесарем-ремонтником цеха N14, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации и производственной канализации, тоннелей цехов N1,3,5,6,7,8,9 в производствах перекиси, производных гидразина, гидразин гидрата, перхлорат аммония, обслуживанию и ремонту насосного оборудования корпусов N113, 115, 162, 221, 224.

Решение комиссии ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области суд считает необоснованным. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 7 ФЗ РФ N 173 от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины, достигшие возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.Согласно п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не урегулированное указанными основаниями, устанавливается Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001г., утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, вступившими в силу с 23.07.2002г.

Согласно п. 4,5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов, ежегодные и дополнительные оплачиваемые отпуска, периоды выплаты пособия по нетрудоспособности.

Для определения права на трудовую пенсию по старости по п.п. 1 п.1 ст. 27 Закона N 173 -ФЗ применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10.

Согласно Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, раздел VIII "Химическое производство" к ним относятся в т.ч. рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляций), коммуникаций, дегазации, производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях.

По разъяснению Минтруда России от 23.06.1995г. N 1, утвержденному постановлением Минтруда России от 2306.1995г. N 34 это "рабочие, занятые на ремонте, профилактике, и обслуживании производственной канализации и тоннелей в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке N 1.

В деле имеется справка, уточняющая особый характер работы и условия труда от ДД.ММ.ГГГГ N, выданная "данные изъяты", из которой следует, что Цыплаков Ю.Д. работал полный рабочий день на "данные изъяты" при этом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем-сантехником цеха N14 по ремонту, профилактике и обслуживанию технологического оборудования, коммуникации, дегазации производственной канализации от цехов N 1,3,5,6,8, 9;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - монтажником санитарно-технических систем и оборудования цеха N14 по ремонту, профилактике и обслуживанию технологического оборудования,коммуникаций, дегазации, производственной канализации и тоннелей цехов 1,3,5,6,7,8,9;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- монтажником цеха N14 сантехсистем и оборудования по обслуживанию производственной канализации цехов 1,3,5,7,8,9;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- слесарем-ремонтником по производственной канализации цеха N14 по цехам 3,5,9 производства анозита и перекисей водорода;

Работа, которую выполнял Цыплаков Ю.Д., дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N1, раздел VIII, код 1080А010, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10 (л.д. 16-17).

Согласно Положения о балансовой принадлежности сетей промышленной канализации по стокам и по содержанию вредных веществ в них, система промышленной канализации, обслуживаемая работниками цеха N 14, представляет собой внутриплощадочную сеть сборных и передающих коллекторов, начинающуюся - от границ обслуживания с основными производствами и цехами завода; промежуточные станции накопления и перекачки промышленных стоков (113,115,162,352), общезаводскую станцию перекачки (корпус 221), общезаводской узел усреднения и нейтрализации промышленных стоков и общезаводской коллектор сброса в городской коллектор.

В промышленных стоках содержатся вредные вещества по их воздействию на человека, отнесенные к 1 и 2 классу опасности: гидразин-гидрат, перхлорат аммония, перекись водорода, ортофосфорная кислота, серная кислота, бихромат натрия, хлор, азотистокислый натрий и т.п. (л.д. 32-34).

Как следует из рабочей инструкции N 14-Р-23 слесаря-ремонтника по ремонту, профилактике, обслуживанию технологического оборудования, коммуникаций, дегазации, производственной канализации и тоннелей от цехов 3,5,9,10 рабочим местом являются подземные и наружные сети производственной канализации производства анозита, перекиси водорода, оборудование станций перекачек производственных стоков производства перекиси водорода и анозита корпусов N113,115,162,221,224,351,310, 250,251 и оборудование, установленное на этих сетях, в которых согласно вышеназванной рабочей инструкции содержатся следующие химические вещества, оказывающие вредные воздействия на человека: гидразин-гидрат, хлор, перхлорат аммония, кислота соляная, аммиак, каустическая сода (л.д.25-30).

Согласно п.4.1. Инструкции О-Э-14 о границах обслуживания энергетических сетей и взаимосвязи цехов, производств и служб при их эксплуатации и ремонте работники цеха N14 обслуживают и ремонтируют наружные сети канализации основных цехов, а также сети, принадлежащие вспомогательным цехам и службам, не имеющим своего ремонтного персонала (л.д.22-24).

Представитель "данные изъяты" Терентьев И.В. в суде пояснил, что цех N 14, где работает Цыплаков Ю.Д. это наружные канализационные сети, которые обслуживают производственные стоки между цехами, т.е. это сети всех производств. В указанные сети идут стоки со всех производств. Вредность заключается в том, что в каждом цехе выпускается какой-то один продукт, а в систему производственной канализации стекаются неиспользованные химические вещества со всех цехов. Все стоки стекаются в приямок, который представляет собой открытое помещение, откуда идет их перекачка. В связи с чем идет непосредственный контакт с веществами 1,2 класса опасности. Согласно требованиям безопасности промышленные и фекальные стоки запрещено соединять и они на промплощадке завода до корпусов 221 и 224 не соединяются, и одновременно промышленные и фекальные стоки не перекачиваются.

Указанные объяснения Терентьева И.В. подтверждаются общезаводской схемой сетей водоотведения, из которой видно, что в корпус N113 из цеха N3 поступают вещества 1,2 класса опасности - гептил, кислота ортофосфорная, из цехов N 3,5 - аммиак, каустическая сода, хлор, гидразин-гидрат, из N55 - серная кислота;

В корпус N162 поступают из цехов N3,5 - аммиак, каустическая сода, гидразин-гидрат, из цеха N 6 - хлораты натрия, перхлорат аммония, хлораты.

В корпус N115 поступают из цехов N3,5 - аммиак, каустическая сода, гидразин-гидрат, соли аммония, серная кислота, люминал, из цеха N 8 - изопропиловый спирт.

В корпус N351 поступают из цеха N5 - гидразин-гидрат, из цеха N 7 - перхлорат аммония, цеха N9 - борная кислота, каустическая сода.

Объективно показания представителя "данные изъяты", подтверждается ответом государственного эксперта отдела государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что работники, обслуживающие цеховые канализационные сети и системы, контактируют с вредными веществами, используемыми в техпроцессе обслуживаемого цеха, а работники цеха N14 - с вредными веществами, попадающими в канализацию из разных цехов (л.д. 31).

Совокупность приведенных доказательств опровергают доводы ответчика о том, что в специальный стаж Цыплакова Ю.Д. по Списку N1 периоды работы слесарем-сантехником, монтажником санитарно-технических систем и оборудования цеха и слесарем-ремонтником цеха N14, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации и производственной канализации, тоннелей цехов N1,3,5,6,7,8,9 в производствах перекиси, производных гидразина, гидразин гидрата, перхлорат аммония, обслуживанию и ремонту насосного оборудования корпусов N113, 115, 162, 221, 224 зачесть не представляется возможным.

С учетом изложенного, суд считает, что все спорные периоды работы Цыплакова Ю.Д., которые составляют 10лет 5 месяцев 11 дней, должны быть включены в специальный стаж по Списку N1.

Таким образом, Цыплаков Ю.Д. в течение всего спорного периода работал в цехе N 14, занятого на обслуживании оборудования перекачечных установок производственных стоков от производств продукции химического производства, перечисленной в Списке N 1, т.к. все канализационные сети с промышленными стоками относились по балансовой принадлежности к самим цехам с вредными производствами.

Поскольку промышленная канализация цехов, производящих продукцию, опасную для жизни и здоровья человека, как производство, относится к Списку N 1, а в производственной канализации цеха N 14 корпусов N N 113,115,162, 221,224 содержатся те же вредные и особо опасные вещества, только от всех цехов, истец имел контакт с большим количеством вредных веществ, чем внутрицеховые рабочие по обслуживанию производственной канализации, его работа связана с особо опасными и вредными веществами, и он имеет право на льготную пенсию в соответствии со Списком N 1.

Совокупность приведенных доказательств опровергает доводы представителя ответчика о том, что обслуживание Цыплаковым Ю.Д., системы промышленной и хозяйственно - бытовой канализации не может быть отнесено к производственной канализации в соответствии с вышеуказанным разделом Списка N 1, поэтому распространить на него право на льготную пенсию оснований не имеется, для назначения пенсии по Списку N 1 необходимо, чтобы такую работу Цыплаков Ю.Д. выполнял внутри цеха по производству продукции.

Основным фактором, дающим право на льготную пенсию, является работа с особо вредными условиями труда. Тот факт, что Цыплаков Ю.Д., работал в корпусах, предназначенных для сбора, усреднения, нейтрализации откачки стоков, содержащих не только промышленные отходы, не свидетельствует о том, что он обслуживал установки, не относящиеся к производственной канализации. Поступление в них не только промышленных отходов не уменьшает вредоносного воздействия остальных присутствующих в стоках, поступающих в данные установки, веществ, в связи с чем истец безусловно имел контакт с вредными и особо вредными веществами.

Из этого следует, что и несостоятельны утверждения представителя ответчика о том, что стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком N1, у Цыплакова Ю.Д. отсутствует.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривали тот факт, что Цыплаков Ю.Д. работал в качестве слесаря-сантехника, монтажника санитарно-технических систем и оборудования цеха и слесаря-ремонтника цеха N14, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования, коммуникаций, дегазации и производственной канализации, тоннелей цехов N1,3,5,6,7,8,9 в производствах перекиси, производных гидразина, гидразин гидрата, перхлорат аммония, обслуживанию и ремонту насосного оборудования корпусов N113, 115, 162, 221, 224 полный рабочий день.

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ обеспечение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих у одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с вступившими в законную силу решениями Куйбышевского районного суда удовлетворены исковые требования о назначении льготной пенсии работникам цеха N 14 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые работали в тех же должностях, в те же периоды времени, что и Цыплаков Ю.Д.

Указанные обстоятельства в суде представители ответчика не оспаривали.

В соответствии со ст. 19 ФЗ N 173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В суде установлено, что право на досрочную трудовую пенсию у Цыплакова Ю.Д. возникло ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж Цыплакова Ю.Д. составляет более 20 лет, работу, которую он выполнял, предусмотрена разделом 8 Спискам N1, на указанной работе он проработал более десяти лет, поэтому пенсия должна быть ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец предъявил квитанции об оплате услуг представителя в суде в сумме 15000 рублей и за составление искового заявления 4000 рублей, суд считает, что с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, с ответчика должны быть взысканы расходы в сумме 7000 рублей возмещение затрат на оплату услуг представителя, 4000 рублей за составление искового заявления, 200 рублей - возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыплакова Ю. Д. удовлетворить.

Обязать к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области назначить и выплачивать Цыплакову Ю. Д. досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Куйбышеве и в Куйбышевском районе Новосибирской области в пользу Цыплакова Ю. Д. возмещение затрат на оплату услуг представителя 7 000 рублей, 4000 рублей за составление искового заявления, 200 рублей возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

П.п.(Подпись) Судья

Копия верна. Судья: Р.И. Силкина