Решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24 мая 2012 г. по делу N 2-877/2012

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абраменко Н. С. к Абраменко Н. А. о вселении и взыскании оплаты за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Абраменко Н.С. обратилась в суд с иском к Абраменко Н.А. о вселении и взыскании оплаты за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование иска Абраменко Н.С. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией "адрес" и Абраменко Н.А. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". В соответствии с условиями договора совместно с нанимателем жилого помещения в квартиру вселяются жена - Абраменко Н.С. и сын - Абраменко А.Н. Поскольку ответчик препятствует проживанию истца в квартире, злоупотребляет спиртными, не оплачивает квартплату, то истец обратилась в суд с заявлением об определении порядка пользования квартирой. Решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был определен следующий порядок пользования квартирой: истцу в пользование выделены комнаты площадью 8,4 кв.м и 8,3 кв.м; в пользование Абраменко Н.А. выделена комната площадью 17,8 кв.м; в пользование Абраменко А.Н. выделена комната площадью 14,0 кв.м. Места общего пользования - кухня площадью 9,4 кв.м, коридор площадью 2,6 кв.м, продолжение коридора(встроенный шкаф), санузел, ванную комнату оставить в общем пользовании. Определен порядок оплаты коммунальных платежей согласно занимаемых истцом и ответчиком комнат. Однако после принятия решения судом Абраменко Н.А. препятствует вселению истца в жилое помещение, в комнаты, которые выделены истцу в пользование, без ее согласия вселил квартирантов. Истец неоднократно пыталась вселиться в квартиру, предлагала квартирантам освободить ее комнаты, но они ссылаются на то обстоятельство, что ими оплачены денежные средства за пользование жилым помещением Абраменко Н.А. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Часть 4 ст.69 ЖК предусматривает, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Таким образом, истец как бывший член семьи нанимателя, согласно ст.67 ЖК РФ имеет право использовать жилое помещение по назначению. Поскольку Абраменко Н.А. . препятствует осуществлению истцу своего права, то для защиты нарушенного права вынуждена обратиться в суд. Поскольку истец как бывший член семьи нанимателя самостоятельно отвечает по своим обязательствам, судом определен порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги согласно занимаемых комнат, то истец должна нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере соответствующем переданным ей в пользование комнатам. Но, так как Абраменко Н.А. препятствует вселению истца, сдает ее комнаты в поднайм, истец не пользуюсь жилым помещением и коммунальными услугами, то считает, что с него подлежит взысканию задолженность по квартплате. Сумма задолженности с октября 2011 года по апрель 2012 года согласно справке ООО "Управляющая компания "Жилтрест" составляет 11001 рубль 71 копейка. Просит суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", взыскать с Абраменко Н. А. задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 11001 рубль 71 копейка и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 440 рублей.

В судебном заседании истец - Абраменко Н.С. поддержала требования в части взыскания расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1250 рублей.

Ответчик Абраменко Н.А. исковые требования Абраменко Н.С. признал, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Абраменко Н.А. в пользу Абраменко Н.С. расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1250 рублей.

Руководствуясь ч.3 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Абраменко Н. А. в пользу Абраменко Н. С. расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий судья