Решение Купинского районного суда Новосибирской области от 10 января 2012 г. по делу N 2-82

Купинский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Пахомовой В.В.

При секретаре: Некрасовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелягина Ю. А. к администрации Медяковского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Шелягин Ю.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю указывая, что в "....." - "....." годах в АОЗТ " "......"" происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. Он был включен в список собственников земельных долей (приложение N), прилагаемый к государственному Акту на право собственности на землю АОЗТ " "......"" Купинского района Новосибирской области N (решение N от "....." года). В данном списке он значился по "...", размер земельной доли составляет "......" га сельхозугодий. Когда производилась выдача свидетельств на право собственности на землю, то он такое свидетельство не получил, по неизвестным для него причинам, однако руководство хозяйства знало о том, что ему выделена земельная доля, и то, что он вошел в число акционеров общества. За аренду его земельной доли ему причиталась арендная плата. Факт включения в список собственников земельных долей и наделения его земельной долей подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей и справкой, выданными главным специалистом-экспертом территориального (межрайонного) отдела N по Купинскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области "....." года, а также справкой, выданной ответчиком. В настоящий момент он занимается оформлением своих прав на земельную долю. Однако без свидетельства он не может распоряжаться земельной долей и его права не будут зарегистрированы в Управлении федеральной регистрационной службы по НСО. В связи со сложившейся ситуацией, на основании представленных доказательств предоставления ему земельной доли и правомерности владения земельной долей на праве собственности, руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ он может быть признан судом собственником земельной доли размером 19,9 га сельхозугодий, "......" балл/га, разрешенное использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства, категория земель земельного участка - земли сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: "..." область, "..." район, акционерное общество закрытого типа " "......"", коллективно-долевая собственность, кадастровый номер земельного участка "......" (предыдущий номер ( "......").

В судебном заседании истец Шелягин Ю.А. свои требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации Медяковского сельсовета не явился в судебное заседание, в телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей Ш.А.А., Ш. А.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования Шелягина Ю.А. подлежат удовлетворению.

Согласно справке главного специалиста-эксперта территориального (межрайонного) отдела N по Купинскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области от "....." года Шелягин Ю.А. значится в списке собственников земельных долей, прилагаемом к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ " "......"" под N, земельная доля составляет "......" га сельхозугодий. Земельная доля находится в АОЗТ "......". Свидетели в судебном заседании подтвердили, что истец оплачивает налоги на земельную долю, однако свидетельство на право собственности на выделенную земельную долю не получал.

На земельную долю Шелягина Ю.А. никто претензий не предъявляет и не оспаривает прав истца.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Шелягиным Ю. А. право собственности на земельную долю размером "......" га сельскохозяйственных угодий "......" балл/га, разрешенное использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства, категория земель земельного участка - земли сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: "..." область, "..." район, акционерное общество закрытого типа " "......"", коллективно-долевая собственность, кадастровый номер земельного участка "......"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Купинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: В.В. Пахомова