Решение Купинского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2012 г. по делу N 2-356

Купинский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Пахомовой В.В.

При секретаре: Переваловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видергольд В. Е. к администрации Копкульского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Видергольд В.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю указывая, что на основании решения сессии Купинского Малого Совета от "....." года N она значится в списке собственников земельных долей, прилагаемом к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ "им. "......"". Согласно данному решению, она приобретает право частной собственности на земельную долю, общей площадью - "......" га сельскохозяйственных угодий, среднего качества без выдела в натуре, находящуюся в АОЗТ "им. "......"". Свое свидетельство на право собственности на землю в "....." году она не получала, и в архиве Росреестра по Купинскому району оно отсутствует. Данные обстоятельства препятствуют регистрации приобретенной ею земельной доли на праве собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю.

В судебном заседании истица Видергольд В.Е. свои требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Копкульского сельсовета в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Т.Н.Х., М.С.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования Видергольд В.Е. подлежат удовлетворению.

Согласно архивной справке N от "....." года в списках членов акционерного общества по наделу земельным и имущественным паем за "....." год по фонду АОЗТ им. "......" Управления сельского хозяйства Купинского района Видергольд В.Е. значится под N. Согласно справке администрации Копкульского сельсовета N от "....." года в государственном Акте N АОЗТ им. "......" Купинского района под N значится Видергольд В.Е.

Согласно справке ОАО " "......"" Видергольд В.Е. наделена земельной долей "......" га Таким образом, истице была выделена земельная доля "......" га сельхозугодий, однако свидетельство на право собственности на выделенную земельную долю Видергольд В.Е. не получила.

На земельную долю Видергольд В.Е. никто претензий не предъявляет и не оспаривает прав истицы.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми и считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Видергольд В. Е. право собственности на земельную долю размером "......" га сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: Новосибирская область, Купинский район акционерное общество закрытого типа им. "......".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Купинский суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья: В.В. Пахомова