Решение Купинского районного суда Новосибирской области от 17 мая 2012 г. по делу N 2-371

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Павловской С.И.

при секретаре Никифоровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыковой И. П. к ЗАО "Лукошино", администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Лыкова И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО "Лукошино", администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельную долю, указывая на то, что в "....." - "....." годах в АОЗТ " "......"" происходил процесс документального оформления прав собственников земельных долей. Она была включена в список собственников земельных долей (приложение N), прилагаемый к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ " "......"" "..." района "..." области N (решение N от "....." года). В данном списке она значится под N, размер земельной доли составляет "......" га сельхозугодий.

Когда производилась выдача свидетельств на право собственности на землю, то она такое свидетельство не получила по неизвестным для неё причинам. Однако руководство хозяйства знало о том, что ей выделена земельная доля и она вошла в число акционеров общества. За аренду её земельной доли ей причиталась арендная плата. Факт включения в список собственников земельных долей и наделения её земельной долей подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей и справкой, выданными главным специалистом-экспертом территориального (межрайонного) отдела N по Купинскому району Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области, а также справками, выданными ответчиками.

В настоящий момент она занимается оформлением своих прав на земельную долю, согласна на включение её земельной доли в земельный участок, формируемый в настоящее время в их хозяйстве. Однако, без свидетельства она не может распоряжаться земельной долей и её права не будут зарегистрированы в Росреестре. В Росреестре ей рекомендовали обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю.

В связи со сложившейся ситуацией, на основании представленных ею доказательств предоставления ей земельной доли и правомерности владения земельной долей на праве собственности, руководствуясь ч.2 ст.218 ГК РФ она может быть признана судом собственником данной земельной доли. На её земельную долю никто претензий не заявляет и не оспаривает её прав.

Просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Лутошкин Л.М. поддержал исковые требования Лыковой И.П., пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчики - представитель администрации Лягушенского сельсовета, представитель ЗАО "Лукошино" в судебное заседание не явились, просили без них рассмотреть дело, иск признают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца Лутошкина Л.М., допросив свидетелей Ц.С.А., С.О.Г., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на любое имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как показали свидетели, истцу Лыковой И.П. был предоставлен в собственность земельный участок размером "......" га сельхозугодий в АОЗТ "Лукошино", свидетельство на право собственности на землю она не получала. Истец была включена в список собственников земельных долей.

Согласно справке от "....." года, выданной администрацией Лягушенского сельсовета, в списке собственников земельной доли под N значится Лыкова И.П.

На основании выписки из списка собственников земельных долей от "....." года, Лыкова И.П. числится в списке собственников земельных долей, прилагаемом к Государственному акту на право собственности на землю АОЗТ " "......"" под N и имеет земельную долю в размере "......" га сельхозугодий. Свидетельство на право собственности на земельную долю Лыковой И.П. в архиве Росреестра по Купинскому району отсутствует.

Согласно справке, выданной ЗАО "Лукошино", земельная доля истца находится в аренде ЗАО "Лукошино". Арендная плата за земельный пай выплачивалась.

Согласно справке, выданной Управлением Росреестра по Новосибирской области (Купинский отдел) от "....." года, земельная доля Лыковой И.П. в АОЗТ " "......"" составляет "......" га.

На основании кадастрового паспорта, выданного Управлением Роснедвижимости по Новосибирской области "....." года, указанный земельный участок имеет кадастровый номер "......".

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для признания права собственности за истцом на указанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лыковой И. П. право собственности на земельную долю размером "......" га сельскохозяйственных угодий, "......" балл/га, разрешённое использование земельного участка: для сельскохозяйственного производства, категория земель земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка: Новосибирская область, Купинский район, акционерное общество закрытого типа "Лукошино", коллективно-долевая собственность, кадастровый номер земельного участка "......".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья : С.И. Павловская