Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19 марта 2012 г. по делу N 2-647/2012

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Старых Н.О.,

с участием истца Полковой М.А.,

представителя ответчика Тонконога А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полковой М.А. к Гаражно-строительному кооперативу "Мечта" о признании членом кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Полкова М.А. обратилась в суд с иском к ГСК "Мечта" о признании ее членом кооператива с правом пользования, владения и распоряжения гаражом N, расположенным по адресу г.Новосибирск, Ленинский район, ГСК "Мечта".

В обосновании исковых требований указала на следующие обстоятельства.

Истица является родной сестрой Паничевой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении. Супруг Паничевой Г.А. - Паничев Н.П. являлся членом гаражного кооператива "Мечта" и владел гаражным боксом N в указанном ГСК. После его смерти гаражный бокс перешел во владение его супруги Паничевой Г.А., родной сестры истца. указанным гаражным боксом Паничева Г.А. пользовалась до своей смерти. В соответствии с ст. 218 Гражданского кодекса РФ член любого потребительского кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой взнос за помещение, предоставленное ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество с момента окончательной выплаты пая. В случае смерти такого гражданина в наследственное имущество включается объект недвижимости, а не паенакопления. Членство наследодателя в гаражном кооперативе прекратилось в связи с его смертью. Истец согласен погасить всю образовавшуюся задолженность по уплате членских взносов. Других наследников у Паничева Н.П. и Паничевой Г.А. нет. Никаких претензий в отношении владения гаражным боксом N в ГСК "Мечта" истцу никто не предъявлял. На основании п. 5 ст. 13 Закона "О потребительской кооперации" ? в Российской федерации" в случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом.

В судебном заседании истец Полкова М.А. заявленные требования поддержала и пояснила, что после смерти ее сестры Паничевой Г.А. гараж никто по наследству не принимал. Сын Паничевой Г.А., который также умер, оформлял наследство у нотариуса на квартиру и вклад. Поскольку никто не принимал гараж по наследству, она приняла наследство после смерти сестры.

Представитель ответчика Тонконог А.Н. пояснил, что Полкова М.А. с заявлением о принятии в члены кооператива не обращалась. Если представит документы, подтверждающие ее наследственное право на гаражный бокс, то примут ее в члены ГСК. В настоящее время гаражный бокс никем не используется. Паничевым Н.П. паевой взнос выплачен полностью, гаражи сданы в эксплуатацию. Право собственности Паничева Н.П. не было зарегистрировано.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со справкой ГСК "Мечта" Паничев Н.П. полностью выплатил паевой взнос.

В силу статьи 1177 Гражданского кодекса РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Наследование имущества в виде пая в ГСК происходит в общем порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В соответствии с ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истицей не представлено доказательств перехода к ней в порядке наследования пая в гаражно-строительном кооперативе, а потому требования о признании членом ГСК "Мечта" не подлежат удовлетворению.

Из пояснений истицы следует, что она приняла наследство после смерти своей сестры Паничевой Г.А.

Однако, данные доводы истицы опровергаются сообщением нотариуса о том, что после смерти Паничевой Г.А. выдавалось свидетельство о праве на наследство в виде квартиры и вкладов ее сыну Ковтуненко А.М.

Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства гаражный бокс в ГСК "Мечта" также перешел по наследству Ковтуненко А.М.

Поскольку истица Полкова М.А. не является наследником первой очереди, то не имела права наследовать после смерти сестры Паничевой Г.А.

Также истицей не представлены доказательства подтверждающие наследование после смерти племянника Ковтуненко А.М.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полковой М.А. о признании членом ГСК "Мечта" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2012.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле N 2-647/2012 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.А. Никифорова

Секретарь Н.О. Старых