Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 01 июня 2012 г. по делу N 1-465/2012

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Тишечко М.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Меньшикова А.С.,

подсудимого

ПАВЛЕНКО АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина "данные изъяты", с неоконченным высшим образованием, холостого, не судимого, работающего в ЗАО " "данные изъяты"" специалистом, зарегистрированного и проживающего в "адрес"

защитника - адвоката Кулаковой Е.М., представившей ордер N1930, выданный 20.06.2012 года НО "Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска",

при секретаре судебного заседания Гилмтдиновой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павленко А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павленко А.Ю. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием лицом своего служенного положения.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Павленко А.Ю. на основании приказа N-п по филиалу " "данные изъяты"" ООО " "данные изъяты"", расположенному по адресу: "адрес", был принят на должность помощника менеджера по продажам, ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу NДС Павленко А.Ю. был переведен на должность директора магазина - торговой точки " "данные изъяты"", расположенной в ГУМе "Россия" по адресу: "адрес", "адрес"

На основании п.1.1 и п.2.1 договора об индивидуальной материальной ответственности N305648 от 30.08.2011 года Павленко А.Ю. нес полную материальную ответственность за недостачу вверенных ему администрацией ООО " "данные изъяты"" материальных ценностей. В соответствии с должностной инструкцией директора магазина в обязанности Павленко А.Ю. входило: доведение до сведения всех сотрудников магазина плановых показателей магазина и контроль их выполнения; обеспечение работы магазина согласно установленному режиму работы; контроль режима работы сотрудников согласно установленного графика; обеспечение непрерывного процесса торговли во время рабочей смены; непосредственное участие в продажах товаров и услуг покупателям; разрешение спорных ситуаций с клиентами; обеспечение правильности оформления ценников и своевременной их замены; организация выкладки товара в магазине; контроль выкладки всех товарных групп; контроль соблюдения стандартов документооборота магазина и правил внутреннего трудового распорядка; проведение ежедневной планерки с сотрудниками; контроль соблюдения сотрудниками трудовой дисциплины; контроль за своевременным профессиональным обучением и переобучением персонала магазина, непосредственное участие в процессе обучения персонала, контроль результатов обучения персонала; соблюдения кассовой дисциплины; контроль остатков товаров их достоверности, проведение плановых и неплановых инвентаризаций. Таким образом, Павленко А.Ю., являясь директором магазина - торговой точки " "данные изъяты"", обладал административно-хозяйственными функциями относительно вверенного ему имущества ООО " "данные изъяты"", которые выразились в его полномочиях при выполнении требований п.2.1.1, п. 2.3.8, п. 2.4.7, п. 2.5.1, п. 2.5.2, п.2.7.1, п. 2.7.2, а также организационно-распорядительными функциями, которые выразились в его полномочиях при выполнении требований п.2.3.1, п. 2.3.2, п.2.3.3, п.2.4.6, п.2.6.1, п.2.6.2, п. 2.6.5, п.2.6.7 Должностной инструкции администратора.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у Павленко А.Ю., находящегося на своем рабочем месте на торговой точке " "данные изъяты"", возник противоправный умысел на хищение путем присвоения вверенного имущества, а именно денежных средств, полученных им от покупателей в качестве расчета за приобретенные сотовые телефоны, и распоряжения ими в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ООО " "данные изъяты"", Павленко А.Ю., используя в целях хищения свое служебное положение директора магазина - торговой точки " "данные изъяты"", обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сознавая, что денежные средства, находящиеся в его правомерном владении, отчуждаются против воли собственника, и тем самым последнему причиняется материальный ущерб, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина, осуществил продажи следующих сотовых телефонов:

-Nokia 5130 Silver+MD с серийным номером N, получив от покупателя денежные средства в сумме 3 190 руб.;

-Samsung GТ-S5250 Wave 525 Вlаск с серийным номером N, получив от покупателя денежные средства в сумме 3 990 руб.;

-Samsung GТ-S5570 Gа1аху Mini с серийным номером N, получив от покупателя денежные средства в сумме 5 990 руб., а всего на общую сумму 13 170 руб.

В нарушение правил ведения кассовых операций, Павленко А.Ю., используя свое служебное положение директора магазина - торговой точки " "данные изъяты"", обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, продолжая реализовывать свой преступный умысел, суммы, полученные от покупателей, по контрольно-кассовой машине в программе "1С-Рарус" не провел, а сначала разместил денежные средства в общей сумме 13 170 руб. под контрольно-кассовой машиной, а затем вынес их из помещения торговой точки, тем самым изъяв их. Похищенными денежными средствами Павленко А.Ю. распорядился по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды. Ущерб по делу не заявлен.

При ознакомлении с материалами дела Павленко А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Павленко А.Ю. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Кулакова Е.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что Павленко А.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель помощник прокурора Меньшиков А.С. и представитель потерпевшего ФИО12. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Павленко А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Павленко А.Ю. по ст.160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием лицом своего служенного положения.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких; данные о личности виновного, который ранее не судим (л.д.67 т.2), на учете у психиатра и нарколога "данные изъяты" (л.д.68,69 т.2), работает, "данные изъяты" характеризуется по месту жительства (л.д.70); обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который в браке не состоит, несовершеннолетних детей "данные изъяты"

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает - явку с повинной (л.д.116-117 т.1), признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, мнение представителя потерпевшего ФИО13., не настаивающего на строгом для подсудимого наказании, отношение самого подсудимого к совершенному им преступлению, суд приходит к выводу о возможности исправления Павленко А.Ю. без изоляции от общества и назначения подсудимому условного наказания по правилам ст.ст.60,61,62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, с учетом положений ст.73 УК РФ, при этом суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд дополнительных обязанностей, которые, будут способствовать его исправлению. И такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному Павленко А.Ю. преступлению, и способным обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, исключительных по смыслу ст.64 УК РФ, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства оставить на хранение при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАВЛЕНКО АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Павленко А.Ю. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (ОДИН) год.

Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного Павленко А.Ю. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию.

Меру пресечения Павленко А.Ю. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: квитанцию ЗАО " ФИО3" от ДД.ММ.ГГГГ на сумму N руб., копию графика по потребительскому кредиту на имя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 215-217 т.1); счет-выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту на имя ФИО10 в ФИО15 ФИО3, кассовый чек об оплате кредита за декабрь 2011г. (л.д.239-240 т.1); копию графика платежей по кредиту в ОАО " ФИО14 ФИО3" на имя Павленко А.Ю., копию приходного кассового ордера N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3 т.2); копию приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, копию соглашения об изменении и дополнении Трудового договора N от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора об индивидуальной материально ответственности, заключенного между ООО " "данные изъяты"" и Павленко А.Ю., копию должностной инструкции директора магазина, копию листа ознакомления с должностной инструкцией, копию приложения N к должностной инструкции директора магазина, копию трудового договора N (срочный, без испытания) от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции менеджера по продажам, копию Приказа о приеме работника на работу N-п от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа о переводе работника на другую работу N-л от ДД.ММ.ГГГГ, копию соглашения об изменении трудового договора N от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления Павленко А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции менеджера по продажам (л.д. 167-177 т.1, л.д. 33-49 т.2), находящиеся при уголовном деле - хранить на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья - (подпись) М.О. Тишечко

Копия верна:

Судья - М.О. Тишечко

Секретарь - Е.Ф. Гилмтдинова