Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02 марта 2012 г. по делу N 2-294/2012

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,

с участием представителя истицы Виноградовой Ю.Н.,

ответчицы Терехиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Амурской Нины Ивановны к Терехиной Лесе Николаевне о признании приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Амурская Н.И. обратилась с иском к Терехиной Л.Н. о признании приобретшей право пользования квартирой N "адрес".

Свой иск мотивировала тем, что она 23 июля 1974 года исполнительным комитетом Ленинского районного Совета депутатов ей выдан ордер на право занятия спорной квартиры. 10 октября 1974 года истица вселилась в квартиру и до настоящего времени проживает в ней, несет расходы на ее содержание. С 1992 года истица являлась попечителем ФИО7, который приходился ей родным братом. На основании договора от 11 января 1993 года указанная квартира передана в собственность ФИО7 Истица ухаживала за ним, оказывала материальную помощь, совместно проживала с ФИО7 в качестве члена его семьи. 06 февраля 2011 года ФИО7 умер. Просит признать ее приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Амурская Н.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истицы Виноградова Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчица Терехина Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены.

Суд, выслушав мнение представителя истицы, полагавшей возможным принять признание иска ответчицей, приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчицей и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Амурской Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

иск Амурской Нины Николаевны удовлетворить.

Признать Амурскую Нину Николаевну приобретшей право пользования квартирой N "адрес".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела N2-294/2012 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья Н.А. Кишенская

Секретарь А.В. Шабанова