Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 19 марта 2012 г. по делу N 2-2067/2012

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" к Майстренко Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в суд с иском к Майстренко С.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Просило взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.03.2007г. по 31.12.2011г. в сумме 52 497 руб. 44 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 11 496 руб. 49 коп., пени за просрочку оплаты по тепловой энергии за период с 01.04.2005г. по 31.12.2011г. в сумме 19 261 руб. 33 коп., пени за просрочку оплаты задолженности по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 980 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 727 руб. 06 коп., а всего: 86 962 руб. 36 коп.

Заявленные требования обосновало тем, что ответчик проживает по адресу: "адрес", и получает коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению.

ОАО "СИБЭКО", являющееся правопреемником ОАО "СибирьЭнерго", ОАО "Новосибирскэнерго", уполномочено осуществлять сбор денежных средств за потреблённую населением тепловую и электрическую энергию. Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Вопреки установленным нормам, оплата тепловой энергии ответчиком не производится. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом позиции истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме по следующим снованиям.

Из письменных материалов дела - выписки из домовой книги усматривается, что ответчик Майстренко С.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: "адрес".

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Указанными Правилами на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п.14, 35 названных правил предусмотрено, что расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Вопреки установленным нормам, ответчики оплату за отопление и горячее водоснабжение производят не своевременно и не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, с обоснованностью которого суд соглашается, задолженность, подлежащая взысканию с Майстренко С.Г. за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся за период с 01.03.2007г. по 31.12.2011г. составляет 52 497 руб. 44коп., по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010г. по 31.12.2011г. - 11 496 руб. 49коп., пени по тепловой энергии за период с 01.04.2005г. по 31.12.2011г. - 19 261 руб. 33коп., пени по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010г. по 31.12.2011г. - 980 руб. 04 коп.

Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено.

В силу статей 67 и 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 727 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 209, 235-237, 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с Майстренко Сергея Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" 86 962 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 30 марта 2012 года.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле

N 2-2067/2012 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья: А.В. Калинин

Секретарь: Н.А. Голощапова