Решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 28 марта 2012 г.
(Извлечение)
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Гребенщиковой С.В.,
при секретаре Фоль М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой "данные изъяты" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Промышленная Группа" о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Бондарева Г.А. обратилась в суд с указанным иском о взыскании задолженности в размере "данные изъяты" рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.
В обоснование своих требований указывает, что является собственником нежилого здания площадью "данные изъяты" кв.м., расположенного по адресу: "адрес", "адрес", "адрес". Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Все права на управление указанным имуществом она передала Козликину В.В. согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ В рамках полномочий, указанных в доверенности Козликиным В.В. от ее имени был заключен договор аренды N от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, согласно которому здание по указанному адресу передавалось ответчику в аренду сроком на "данные изъяты" (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Арендная плата по договору составила "данные изъяты" рублей в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ здание по акту приема - передачи было передано ответчику в пользование, в котором ответчик разместил оборудование по переработке леса.
ДД.ММ.ГГГГ на аналогичных условиях Козликин В.В. заключил договор аренды N, размер арендной платы составил "данные изъяты" рублей.
В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик перестал оплачивать арендные платежи. В результате этого у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в сумме "данные изъяты" рублей.
В нарушение указанных договоров аренды, арендная плата ответчиком была уплачена за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме "данные изъяты" рублей, вместо "данные изъяты" рублей, в связи с чем, сумма долга составляет "данные изъяты" рублей.
В судебном заседании представитель истца Мурачев С.В., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО "Сибирская Промышленная Группа" в пользу истца неосновательное обогащение за пользование имуществом в сумме "данные изъяты" рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца Бондаревой задолженность по договору аренды N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей, всего "данные изъяты" рублей.
Представитель ответчика Бедусенко С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания по делу, в представленном отзыве указал, что заявление Бондаревой Г.А. обоснованно, заявленные требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении иска Бондаревой Г.А. без его участия.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии с ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Бондаревой "данные изъяты" обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Промышленная Группа" о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Промышленная Группа" в пользу Бондаревой "данные изъяты" денежные средства в размере "данные изъяты" рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.