Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 07 февраля 2012 г. по делу N 2-422/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего Егоровой Е.В.

При секретаре Артемкиной Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецкой Н. В. к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чернецкая Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 787 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" кадастровый номер N... свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся ее отцом. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал умершему на праве собственности в соответствии с Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области N... от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истица и ее мать не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако фактически приняли наследство после смерти ФИО1, приняли все меры по сохранению наследственного имущества. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на квартиру "адрес".

При жизни ФИО2 составила завещание, в котором все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала дочери истицы ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, которая при жизни не оформила надлежащим образом свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок, однако фактически приняла наследство после смерти мужа.

В настоящее время истице необходимо как наследнице надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Других наследников на наследственное имущество не имеется.

В судебном заседании истица Чернецкая Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, N..., выданным Городским отделом записи актов гражданского состояния города Новосибирска. Свидетельством о рождении Стародубовой Н. В. и свидетельством о заключении брака между Чернецким В.В. и Стародубовой Н. В. подтверждается, что умерший является отцом истицы.

После смерти отца истица и ее мать ФИО2 не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако фактически приняли наследство после смерти ФИО1, приняли все меры по сохранению наследственного имущества.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве собственности на квартиру "адрес", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 N..., выданным отделом ЗАГС Центрального района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. Свидетельством о рождении Стародубовой Н. В. и свидетельством о заключении брака между Чернецким В.В. и Стародубовой Н. В. подтверждается, что умершая является матерью истицы. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который принадлежал ее мужу ФИО1 на праве собственности на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области N... от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", 787 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер N....

Право собственности ФИО1 на указанный участок до настоящего времени никем не оспорено.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернецкой Н.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернецкой Н. В. к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Чернецкой Н. В. право собственности на земельный участок площадью 787 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", кадастровый номер N...

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - (подпись)