Определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 05 марта 2012 г. по делу N 2-645/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Кашуба А.С.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. Н. к Назырову Д. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к Назырову Д.В. о взыскании долга.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды с последующим выкупом двух лошадей русско-рысистой породы. Цена договора составила 121 000 руб. Истцу выплачено только 10 000 руб. От выполнения обязательств по возврату оставшейся части выкупной цены ответчик уклоняется, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: "адрес", а фактически проживает по адресу: "адрес".

Однако, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика по указанному адресу, возвращается в суд с отметкой "Отсутствие адресата по указанному адресу". По сообщению администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района - Назыров Д. В. по вышеуказанному адресу не проживает.

Таким образом, по указанному истцом в исковом заявлении адресу ответчик не проживает.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС НСО, представленной в материалы дела, следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес", с регистрационного учета не снят.

Сведения об ином месте жительства ответчика на территории Новосибирского района Новосибирской области у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик на территории Новосибирского района не проживает, данное гражданское дело было принято к производству Новосибирского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности, по последнему известному месту жительства ответчика - в Венгеровский районный суд Новосибирской области, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело N... по иску Смирнова А. Н. к Назырову Д. В. о взыскании долга, передать по подсудности в Венгеровский районный суд Новосибирской области ( "адрес"), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья: подпись