Определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2012 г.

Определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судья Новосибирского районного суда

Новосибирской области Сафронова Е.Н.,

рассмотрев исковое заявление Соснина А. Л. к администрации Новосибирского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Соснин А. Л. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, приобретенный им по договору купли-продажи у ФИО1.

Определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В указанный срок от истца поступило ходатайство, в котором он указал "стадии переоформления земельного участка", однако недостатки искового заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ - не устранил. Истец не указал, какие его прав нарушены действиями ответчика - администрации Новосибирского района ( так как участок передан в собственность физического лица), не представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается в исковом заявлении, - доказательства принадлежности земельного участка продавцу - ФИО1, а также доказательства исполнения сторонами своих обязательств по договору купли-продажи (членство в обществе не является подтверждением права собственности на земельный участок).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В связи с этим исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соснина А. Л. к администрации Новосибирского района о признании права собственности - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Сафронова