Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2012 г. по делу N 2-1052/2012

Новосибирский районный суд Новосибирской области В СОСТАВЕ:

Председательствующего Остроумова Б.Б.

При секретаре Романовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова С. А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов С.А. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: "адрес".

В обосновании требований указал, что является наследником по завещанию к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. В настоящее время оформить право собственности на спорный земельный участок он не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец Абрамов С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрация Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

27 декабря 1991 г. вышел Указ Президента РФ от N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", п. 14 которого было установлено, что - земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в ДД.ММ.ГГГГ выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.Как установлено письменными материалами дела, постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области N... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан в собственность земельный участок N..., площадью 0, 045 кв.м., в с.т. "Монолит".Согласно ст. 4 ГК РСФСР гражданские права и обязанности могли возникать из административных актов.Следовательно, право собственности на указанный земельный участок перешло к ФИО1 в административно - правовом порядке. В соответствии с кадастровым паспортом N... от ДД.ММ.ГГГГ, спорному земельному участку присвоен кадастровый номер N.... Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства - вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти N..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ледовской И.В., согласно которому ФИО1 все свое имущество завещал Абрамову С.А.Согласно ответу на запрос нотариуса Барковской И.Р. N... от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию обращался Абрамов С.А., с заявлением об отказе от наследства от обязательной доли обращалась супруга наследодателя ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок Абрамову С.А. отказано, поскольку не был предоставлен документ, подтверждающий право собственности наследодателя на земельный участок. При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,Р Е Ш И Л: Исковые требования Абрамова С. А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Абрамовым С. А. право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись