Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 10 апреля 2012 г. по делу N 2-892/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Егоровой Е.В.,

При секретаре Овчаровой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" Российской академии сельскохозяйственных наук к Морозову В. А., Морозову Д. В., Морозовой Е. В., Морозовой Т. И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Энергетик" Россельхозакадемии обратилось в суд с иском к Морозову В.А., Морозову Д.В., Морозовой Е.В., Морозовой Т.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Заявленные доводы мотивированы тем, что квартира "адрес" является собственностью Морозова В. А. и Морозовой Т. И.. Согласно "выписки из домовой книги" по адресу - "адрес" зарегистрированы ответчики. Состав семьи 4 человек. Данные лица являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Постановлением главы администрации "адрес", в соответствии с приказами Департамента по тарифам Новосибирской области, утверждены нормативы потребления населением жилищно-коммунальных услуг, оказываемых ФГУП "Энергетик" Россельхозакадемии, а также установлены на территории "адрес" тарифы для потребителей коммунальных услуг в жилищном секторе, предоставляемых ФГУП "Энергетик" Россельхозакадемии.

Поскольку ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно оплату за потребление тепловой энергии производят несвоевременно и не в полном объеме, истец обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность 92 466 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 12 498 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 299 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца Шабанова Д.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Морозов В.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Морозов Д.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиками, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебное заседание ответчики Морозова Т.И., Морозова Е.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По существу заявленных требований судом установлено следующее.

Ответчики Морозова Т.И., Морозов В.А. являются собственниками "адрес", зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Членами семьи собственников являются ответчики Морозова Е.В. и Морозов Д.В., которые зарегистрированы по указанному адресу: "адрес".

ФГУП "Энергетик" Россельхозакадемии является организацией, предоставляющей коммунальные услуги по снабжению жилых домов, расположенных на территории "адрес", тепловой энергией и горячей водой в соответствии с тарифами, установленными Департаментом по тарифам Новосибирской области.

На основании ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно оплата за потребление тепловой энергии производилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 104 965 руб. 11 коп., из них: 92 466 руб. 79 коп. - по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду, 12 498 руб. 32 коп. - пеня за просрочку оплаты. Сумма задолженности в размере 104 965 руб. 11 коп. в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчики суду не представили.

Наличие задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 299 рублей 30 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" Российской академии сельскохозяйственных наук - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Морозова В. А., Морозова Д. В., Морозовой Е. В., Морозовой Т. И. солидарно, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" Российской академии сельскохозяйственных наук задолженность по оплате тепловой энергии, горячей воды и пени за просрочку оплаты в размере 104 965 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299 рублей 30 коп., всего взыскать 108 264 (сто восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13.04.2012 г.

Судья -