Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 марта 2012 г. по делу N 2-1304/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Осиповой О.Б.,

При секретаре Ениной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко И. Б., Симакова Д. Б. к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калиниченко И.Б., Симаков Д.Б. обратились в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования.

Доводы заявления обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отчим - ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N... отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии N... от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: "адрес", что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ N....

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен кадастровый паспорт спорного жилого помещения общей площадью 48,5 кв.м. расположенного по адресу: "адрес"

Согласно выписке из домовой книги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО1.

Право собственности Калиниченко И.Б. на 1/6 долю зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Из данного свидетельства о государственной регистрации также усматривается, что за Симаковым Д.Б. также зарегистрировано право собственности на 1/6 долю указанной квартиры.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратились: ДД.ММ.ГГГГ падчерица - Калиниченко И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пасынок - Симаков Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников по закону предшествующих очередей нет, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 на квартиру находящуюся по адресу: "адрес", Калиниченко И. Б. отказано т.к. не представлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на данный объект недвижимости.

В настоящее время истцам необходимо как наследникам по закону надлежащим образом оформить свои права на наследство, однако в связи с тем, что право собственности на спорный объект недвижимости не было зарегистрировано за умершим надлежащим образом, вынуждены обратиться в суд.

Представитель истцов Михайлова О. Е., действующая на основании доверенности N... от ДД.ММ.ГГГГ от имени Симакова Д.Б. и действующая на основании доверенности N... от ДД.ММ.ГГГГ от имени Калиниченко И.Б. в судебном заседании поддержала в полном объеме исковые требования; просила признать за Калиниченко И. Б. и Симаковым Д. Б. право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,5 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: "адрес"13.

В судебное заседание истец Калиниченко И.Б. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание истец Симаков Д. Б. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - администрация Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о дне слушания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - Глава Каменского сельсовета Шулер В.И. в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, исковые требования Калиниченко И.Б., и Симакова Д.Б. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчику известны и понятны.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представитель третьего лица действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N... Синица Т.А. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Росреестра по Новосибирской области.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Калиниченко И.Б. и Симакова Д.Б. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калиниченко И. Б., Симакова Д. Б. к администрации Каменского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Калиниченко И. Б. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,5 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: "адрес"

признать за Симаковым Д. Б. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 48,5 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Б. Осипова