Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 02 апреля 2012 г. по делу N 2-1363/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего Виноградовой Л.А.

При секретаре Бабяк Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Т. Д., Гура О. Р., действующей в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО1, к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Т.Д., Гура О.Р., действующая в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с иском к администрации Ярковского сельсовета, Новосибирского района, Новосибирской области о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., расположенную по адресу: "адрес", обосновывая свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают в данной квартире, которая была предоставлена Министерством обороны.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МУП ЖКЖ "Ярковское" Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда на вышеуказанную квартиру. В данном договоре указано, что членами семьи нанимателя жилого помещения являются Коваленко Т.Д., Гура О.Р., ФИО3, ФИО1

Право на приватизацию жилья истцами не использовано.

ФИО2, ФИО3, Гура О. Р., проживающие в указанной квартире, от участия в приватизации вышеуказанной квартиры отказались, о чем имеется нотариальное согласие на приватизацию указанной квартиры Коваленко Т.Д., ФИО1

При обращении в администрацию Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области по вопросу приватизации указанной квартиры, им рекомендовано обратиться в суд, т.к. право муниципальной собственности на жилой дом, в котором расположена спорная квартира, не зарегистрировано в установленном законом порядке. Правообладатель указанного жилого дома отсутствует.

Кроме того, срок действия доверенности, выдаваемой Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом пор НСО, которая уполномочивала главу администрации от имени Управления обращаться в Управление Федеральной регистрационной службы по НСО для государственной регистрации права собственности РФ и перехода этого права в муниципальную собственность Ярковского сельсовета истек.В судебное заседание истцы Коваленко Т.Д., Гура О.Р., действующая в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО1, не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения требований истцов.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3, Гура О.Р. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований Коваленко Т.Д., Гура О.Р., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Коваленко Т.Д., Гура О.Р., действующей в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО1, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко Т. Д., Гура О. Р., действующей в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО1, к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Коваленко Т. Д., ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 26,5 кв.м., расположенную по адресу: "адрес" - в размере 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись