Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 12 марта 2012 г. по делу N 2-1174/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Кашуба А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхова Н. Н.ча к Быковой Г. Б. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Страхов Н.Н. обратился в суд с иском к Быковой Г.Б. о признании права собственности на земельный участок N..., площадью 444 кв.м., кадастровый номер N... расположенный по адресу: "адрес"

Заявленные требования мотивированы тем, что данный земельный участок истец приобрел у Быковой Г.Б. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Участок был передан ему по акту приема-передачи, денежная сумма уплачена продавцу полностью в день заключения договора купли-продажи. Договор купли-продажи земельного участка был передан на государственную регистрацию в Управление Росреестра по НСО.

Однако в регистрации данного договора было отказано, поскольку в качестве правоустанавливающего документа о праве собственности продавца Быковой Г.Б. на земельный участок была предоставлена копия свидетельства о праве собственности на землю N... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением.

В судебное заседание истец Страхов Н.Н. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца - Семенова Е.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Быкова Г.М., не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которого исковые требования Страхова Н.Н. признает в полном объеме, последствия признания иска известны, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заявление ответчицы Быковой Г.М. о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, считая эти действия не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебное заседание третье лицо - Докшин П.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которого против удовлетворения исковых требований Страхова Н.Н. не возражает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает, что исковые требования Страхова Н.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхова Н. Н.ча к Быковой Г. Б. о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Страховым Н. Н.чем право собственности на земельный участок площадью 444 кв.м., кадастровый номер N..., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья - подпись