Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29 марта 2012 г. по делу N 2-1291/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего Виноградовой Л.А.

При секретаре Бабяк Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасюк А. В. к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Тарасюк А.В. обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района, Новосибирской области о признании за ним права собственности на комнату N..., общей площадью 20,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., расположенную по адресу: "адрес" обосновывая свои требования тем, он зарегистрирован и проживает в данной комнате с ДД.ММ.ГГГГ. Данная комната была предоставлена его матери - ФИО1, на основании Постановления N... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, зарегистрированной и проживающей также в указанной комнате, и администрацией р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области был заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии N... на вышеуказанную комнату. В данном договоре указано, что членом семьи нанимателя жилого помещения является Тарасюк А. В..

Право на приватизацию жилья истцом не использовано.

ФИО1 использовала свое право на приватизацию жилого помещения по адресу: "адрес". Договор N... от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в администрацию р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области по вопросу приватизации указанной комнаты, ему рекомендовано обратиться в суд, т.к. право муниципальной собственности на здание общежития, в котором расположена спорная комната, не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец Тарасюк А.В. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации р. "адрес" в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования Тарасюк А.В. признает в полном объеме, последствия признания исковых требований им известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Тарасюк А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасюк А. В. к администрации "адрес" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Тарасюк А. В. право собственности на комнату N..., общей площадью 20,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., расположенную по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись