Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30 мая 2012 г. по делу N 2-547/12

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Томас Е.М.

При секретаре Захарченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикалова Е. В. к администрации Толмачевского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дикалов Е.В. обратился в суд с иском к администрации Толмачевского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между членами его семьи и МУП ДеЗ по ЖКХ Толмачевского сельсовета заключен договор найма жилого помещения, согласно которому им передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по указанному адресу. В указанной квартире он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., где и проживает по настоящее время. ФИО1 ранее использовала свое право на приватизацию. В связи с тем, что администрация Толмачевского сельского совета Новосибирского района НСО не зарегистрировала право муниципальной собственности на спорную квартиру, он не имеет возможности приватизировать квартиру, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Гуторова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Толмачевского сельского совета Новосибирского района НСО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченная в качестве 3-го лица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дикалова Е. В. удовлетворить.

Признать за Дикаловым Е. В. право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 33,1 кв.м, жилой площадью 25,2 кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Судья