Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 21 мая 2012 г. по делу N 2-1216/2012

Новосибирский районный суд Новосибирской области В СОСТАВЕ:

Председательствующего Остроумова Б.Б.

При секретаре Романовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыскова А. М. к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лысков А.М. обратился в суд с иском к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес".

В обосновании требований указал, что его мать ФИО1 при жизни выстроила указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он, являясь наследником по завещанию, после смерти матери обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства нотариус ему отказала, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на жилой дом, в связи с чем он обратился в суд с иском. Фактически наследственное имущество он принял.

Истец Лысков А.М., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено письменными материалами дела, ФИО1 выделялся на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., имеющий кадастровый номер N..., расположенный по адресу: "адрес" (выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 13 января 2012 года, выданной главой Ярковского сельсовета).

Из данных технического и кадастрового паспортов жилого дома, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОГУП "Техцентр НСО", следует, что на указанном земельном участке имеется жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., жилой 18,3 кв.м.

Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с экспертным заключением, выполненным ООО "Строительно - Экспертное Бюро", возведенные конструкции жилого дома с жилым пристроем на момент проведения обследования находятся в работоспособном состоянии, деформации на стенах и сверхнормативные прогибы перекрытий не обнаружены, прочность и устойчивость жилого дома с пристроем обеспечены, конструкции жилого дома с пристроем соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции", СП 64.13330.2011 "Деревянные конструкции", сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства - вступление наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области выдано свидетельство о смерти N....

При жизни ФИО1 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещала сыну Лыскову А.М.

Лыскову А.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом отказано. Истец фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между наследниками отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лыскова А. М. к администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Лысковым А. М. право собственности на жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., жилой 18,3 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись