Решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 мая 2012 г. по делу N 2-1771/2012

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего Виноградовой Л.А.

При секретаре Лобановой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саушевой Т. М. к Администрации Криводановского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саушева Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Криводановского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., расположенную по адресу: "адрес", доводы заявления об основывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Алёшина Анастасия Андреевна. После смерти матери открылось наследство в виде указанной квартиры, принадлежащеё её родителям на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан заключенного ДД.ММ.ГГГГ между совхоза "Обский" в лице директора Журавлева В.Н. и ФИО1, Алёшиной А.. Указанный договор был поставлен на учет в БТИ.

При жизни Алёшина А.А. не составила завещание.

После смерти Алёшиной А.А. истица, являющаяся наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку договор не был зарегистрирован в исполнительном комитете Криводановского сельсовета, а кроме того в договоре отсутствуют подписи сторон.

Других наследников на наследуемое имущество не имеется.

В настоящее время истице необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследство, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Саушева Т.М. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.Представитель ответчика - Администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования Саушевой Т.М. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования Саушевой Т.М. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Саушевой Т. М. к Администрации Криводановского сельского совета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Саушевой Т. М. право собственности на квартиру, общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 29,2 кв.м., расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись